2015. Два рiвні складності сертифікаційної роботи (тесту) Абітурієнти складали тест ЗНО з математики двох рівнів складності – базового і поглибленого,

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Презентація на тему: ЕЛЕМЕНТИ ТЕОРІЇ ВИПАДКОВИХ ПРОЦЕСІВ ТА ЇХ ВИКОРИСТАННЯ ДЛЯ РОЗВ’ЯЗУВАННЯ ПРИКЛАДНИХ ЗАДАЧ.
Advertisements

Розділ ІІІ. Вогнева підготовка
«Роль самоаналізу для підвищення ефективності уроку»
Кротова І.В., методист Центру аналізу та прогнозування розвитку освіти Всеукраїнська українознавча гра «Соняшник»
Підручник “Математика” 2 клас Автори:Ф. М. Рівкінд, Л. В. Оляницька
Нормативно-методичне забезпечення викладання навчального предмета “ Основи здоров’я” в навчальному році Волкова І.В., завідувач, Берзіня О.О.,
Реєстрація на ЗНО-2015 ЗНО-2015 ЗОВНІШНЄ НЕЗАЛЕЖНЕ ОЦІНЮВАННЯ.
Математична країна І сувора й солов’їна Математика країна. Праця тут іде завзято Вмій лиш спритно рахувати. Вмій ділити, віднімати, Множить швидко й додавати.
Петраківський навчально-виховний комплекс „Дошкільний навчальний заклад – загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів” Черкаської області.
Офіційні документи щодо
Застосування похідної. (Матеріали для самостійного вивчення теми).
Ніщо краще не визначає, якими ми є і якими станемо, ніж освіта наших дітей З періодичної преси Освіта нового століття – це освіта для людини. Основна.
Слущенка Віктора Леонідовича
Використання інформаційних технологій на уроках фізики
М УЛЬТИМЕДІЙНІ ПРЕЗЕНТАЦІЇ Мультимедійні технології С ТВОРЕННЯ КЛІПІВ.
Із досвіду роботи Єгорченкової Людмили Миколаївни вчителя англійської мови. Вчитель-методист вищої категорії Стаж роботи 35 років ХЗОШ №140.
ЮРИСТ Професія відповідальна, І в нашому житті нагальна!
Контроль та оцінювання навчальних досягнень учнів початкових класів
„Задачі на спільну роботу в 3 класі” Литвиненко Л. В.
учителя математики гімназії №2
Графіки руху, температури І частина
на тему: “Сучасний урок у початковій школі”
Впровадження нового Державного стандарту
Презентація досвіду Вчителя початкових класів Мар’янівської ЗОШ І – ІІІ ст. Ласкавої Світлани Станіславівни.
Сучасні підходи до оцінювання педагогічної діяльності учителя
Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.
н.р р Про проведення державної підсумкової атестації в 9 та в 11 класах. Здача звітів. 2. Обмін досвідом щодо проведення.
Розв’язування задач. 1. Розв’яжiть рiвняння: б) в) г) д) Виконання усних вправ а)
ПОРТФОЛІО Гільщанської Тетяни Іванівни
07:532 3 ВАРІАНТ ОФОРМЛЕННЯ ТИТУЛЬНОЇ СТОРІНКИ ТЕСТОВОГО ЗОШИТА.
Підручник “Математика” 3 клас Автори: Ф.М. Рівкінд, Л.В. Оляницька
«Використання технології оцінювання
Упровадження просвітницьких програм із питань профілактики ризикованої поведіни та формування здорового способу життя учнівської молоді Регіональний координатор.
ДЕЯКІ АСПЕКТИ ЗНО-2015 ЗНО-2015 Наказ Міністерства освіти і науки України від № 1120 «Про деякі питання проведення зовнішнього незалежного.
Про нормативність організації і проведення ДПА та навчальної практики у ЗНЗ, оформлення шкільної документації Заступник начальника відділу освіти Малець.
«Психологічний супровід профільного навчання»
Вимірювання та вимірювальні прилади Лабораторна робота
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Талановиті Наполегливі Ерудовані Успішні Ваш надійний путівник у майбутнє.
Електронні таблиці 3.7. Діаграми в Excel «Не бійся, що не знаєш – бійся, що не навчишся». (Китайська мудрість)
 це «зв’язок між етапами процесу розвитку в природі, суспільстві, пізнанні, при якому на кожному наступному етапі зберігаються, відтворюються на новій.
Тестове завдання № 7 1. Розв’яжіть рівняння 21 0,4
Автори навчально - методичного комплекту : М. С. Вашуленко, доктор педагогічних наук, професор, дійсний член НАПН України С. Г. Дубовик, кандидат педагогічних.
Профілізація школи: змістовий та управлінський аспекти
Завідувач РМК Міщенко В.С.
Система планування роботи викладача «Положення про організацію навчально-виробничого процесу у професійно-технічних навчальних закладах» Наказ МОН України.
Широківська ЗОШ І-ІІ ступенів
Властивостi степеня з цiлим вiд’ємним показником
Школа – це маленька країна, в якій учні та вчителі живуть за своїми законами і правилами. Президент, Парламент та міністерства організовують роботу нашої.
година правової абетки у 5 класі
Як закон регулює працю неповнолітніх
Навчально-методичне забезпечення викладання математики у 5–11 класах загальноосвітніх навчальних з акладів в н.р н.р.
Сходинки до інформатики. 2 клас за новою державною програмою
МАТЕМАТИКА 1 клас Уведення поняття «літр» Гапонько Тетяна Миколаївна.
Народилася: 14 квітня 1981року Освіта: вища Педагогічний стаж: 10 років Категорія: ІІ Рік атестації: 2011 р Загальні відомості.
1 Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1392 затверджено новий Державний стандарт базової і повної загальної середньої освіти.
Навчальний елемент Робота з меню у програмі Windows'95 Назва: Оператор комп’ютерного набору Професія: UA002 Код:
Горобей Тетяна Павлівна, учитель математики Фастівського ліцею-інтернату.
Зовнішнє незалежне оцінювання з української мови і літератури 2013 року.
дошкільних навчальних
Підготовка вчителів до викладання курсу «Сходинки до інформатики» за новим Державним стандартом початкової загальної освіти Щоткіна А.М., зав. Центру інформатики.
ПРЕВЕНТИВНЕ ВИХОВАННЯ В СИСТЕМІ ВИХОВНОЇ РОБОТИ ДЕРГАЧІВСЬКОГО РАЙОНУ
Методичні поради щодо підготовки до ЗНО-2015 з української мови і літератури.
Особливості організації навчально-реабілітаційного процесу з дітьми, які мають особливі освітні потреби, у 2011/2012 навчальному році Булах Марина Василівна,
З овнішн є незалежн е оцінювання 2013 року Інструктаж ВПТ та ПВПТ Розробник методист ДРЦОЯО І.В. Груба Донецьк 2013.
Технологія виконання швів «козлик» та «оксамитовий»
Обчислення кількості атомів(молекул) у певній кількості речовини.
Активність радіонуклідів
Ресурси веб-сайту Книжкової палати України на допомогу бібліотекам.
Паралелепіпед Геометрія. Зібратися разом – це початок. Триматися разом – це прогрес. Працювати разом – це успіх. Г. Форд.
АВТОМАТИЗОВАНИЙ ЕЛЕКТРОПРИВОД МІКСЕРА ПРИГОТУВАННЯ ФРУКТОВО- ОВОЧЕВИХ СОКОВИХ СУМІШЕЙ Керівник проекту: к.т.н. Бабій С. М. Виконав: ст. гр. ЕПА-14м Гома.
Presentation transcript:

2015

Два рiвні складності сертифікаційної роботи (тесту) Абітурієнти складали тест ЗНО з математики двох рівнів складності – базового і поглибленого, який обирався під час реєстрації. Рівень складності тесту, необхідний для вступу на навчання, визначався Правилами прийому до вищого навчального закладу.

Зміст роботи (базовий і поглиблений рівень) визначався на основі Програми зовнішнього незалежного оцінювання з математики для осіб, які бажають здобувати вищу освіту на основі повної загальної середньої освіти (затверджено Міністерством освіти і науки України, наказ від р. № 1121 ) Характеристика сертифікаційної роботи з математики

Загальна кількість завдань тесту – 30. Час виконання завдань – 130 хвилин. Сертифікаційна робота складалася із завдань трьох форм: – завдання з вибором однієї правильної відповіді (№ 1 – 20), які оцінюються 0 або 1 балом; – завдання на встановлення відповідності, (логічні пари) (№ 21 – 24), які оцінюються від 0 до 4 балів; – завдання відкритої форми з короткою відповіддю (№ 25 – 30). Завдання (структуровані) оцінюються 0, 1 або 2 балами, завдання – 0, або 2 балами. Максимальна кількість балів, яку можна набрати, правильно виконавши всі завдання сертифікаційної роботи з математики базового рівня – 48.

Загальна кількість завдань тесту – 36 (30 завдань базового рівня та 6 завдань поглибленого рівня). Час виконання завдань – 210 хвилин (130 хв. – базовий рівень, 80 хв. – поглиблений). Сертифікаційна робота складалася із завдань чотирьох форм: – завдання з вибором однієї правильної відповіді (№ 1 – 20), які оцінюються 0 або 1 балом; – завдання на встановлення відповідності, (логічні пари) (№ 21 – 24), які оцінюються від 0 до 4 балів; – завдання відкритої форми з короткою відповіддю (№ 25 – 30 (базовий рівень), № 31 – 34 (поглиблений рівень)). Завдання (структуровані) оцінюються 0, 1 або 2 балами, завдання – 0, або 2 балами. – завдання відкритої форми з розгорнутою відповіддю (№ 35, 36). Завдання № 35 (геометрія) оцінюється 0, 1, 2, 3 або 4 балами. Завдання № 36 (алгебра) оцінюється 0, 1, 2, 3, 4, 5 або 6 балами. Максимальна кількість балів, яку можна набрати, правильно виконавши всі завдання сертифікаційної роботи з математики поглибленого рівня – 66.

У тестуванні взяло участь осіб (44% від загальної кількості учасників). Завдання базового рівня виконувало особи. Завдання поглибленого рівня виконувало особи.

Максимально можливий бал за базовий рівень отримало 684 учасники (0,6 %). Максимально можливий бал за поглиблений рівень отримало 13 учасників (0,08 %).

Аналіз результатів виконання завдань сертифікаційної роботи показав, що значна кількість учасників зовнішнього незалежного оцінювання з математики має лише фрагментарні знання основних співвідношень тригонометрії, не має сформованих базових умінь та навичок з перетворення логарифмічних виразів. Абітурієнти часто не можуть правильно проаналізувати й зрозуміти інформацію, наведену за допомогою графіка або рисунка, зіставити її з умовою завдання. Здебільшого це стосується завдань на дослідження графіків функцій та геометричних завдань практичного змісту.

Значні труднощі виникли в багатьох учасників під час виконання дій зі звичайними та десятковими дробами, із розв’язання текстових задач на відсотки та пропорції. Оскільки розв’язання практично всіх завдань з курсу алгебри в старших класах базується на застосуванні навичок, набутих у 5–9-х класах, то помилки, допущені під час обчислень або розв’язування найпростіших рівнянь та нерівностей, призводять до неправильної відповіді в завданнях на теми, що вивчаються в 10 – 11-х класах.

Завдання з розгорнутою відповіддю сертифікаційної роботи поглибленого рівня суттєво вплинули на розподіл більш підготовлених учасників. Наявність таких завдань спонукає школярів до ґрунтовного вивчення математики, дає можливість перевірити ті предметні вміння й навички, які складно перевірити за допомогою інших форм тестових завдань.

2016

Зміст роботи буде визначатися на основі Програми зовнішнього незалежного оцінювання з математики для осіб, які бажають здобувати вищу освіту на основі повної загальної середньої освіти (затверджено Міністерством освіти і науки України, наказ від р. № 1121 ) Особливості ЗНО з математики 2016 р.

Результат зовнішнього незалежного оцінювання з математики буде зарахований як результат державної підсумкової атестації за освітній рівень повної загальної середньої освіти. Особливості ЗНО з математики 2016 р.

Відсутній поглиблений рівень, але є відкрита частина (бланк Б); Не всі завдання враховуються, як результат ДПА; ДПА оцінюється за 12-бальною шкалою, результат ЗНО за 100-бальною. Особливості ЗНО з математики 2016 р.

ДПА: завдання № 1 – 28, 31, 32 (28 завдань + 2 завдання з розгорнутою відповіддю = 30 завдань) + завдання № 29, 30, 33 = ЗНО

Загальна кількість завдань тесту – 33. Час виконання завдань – 180 хвилин. Сертифікаційна робота складається із завдань чотирьох форм: – завдання з вибором однієї правильної відповіді (№ 1 – 20), які оцінюються 0 або 1 балом; – завдання на встановлення відповідності (логічні пари), (№ 21 – 24), які оцінюються від 0 до 4 балів; – завдання відкритої форми з короткою відповіддю (№ 25 – 30) Завдання (структуровані) оцінюються 0, 1 або 2 балами, завдання – 0 або 2 балами. – завдання відкритої форми з розгорнутою відповіддю (№ 31 – 33). Завдання № 31 (алгебра) оцінюється 0, 1, 2, 3 або 4 балами. Завдання № 32 (геометрія) оцінюється 0, 1, 2, 3 або 4 балами. Завдання № 33 (алгебра) оцінюється 0, 1, 2, 3, 4, 5 або 6 балами. Максимальна кількість балів, яку можна набрати, правильно виконавши всі завдання (№ 1 – 33) сертифікаційної роботи з математики – 62.

Критерії оцінювання відкритих завдань з розгорнутою відповіддю з математики розміщено на сайті Українського центру оцінювання якості освіти у розділі «Підготовка до ЗНО». Приклади застосування критеріїв оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю з математики до конкретних завдань розміщено на сайті Одеського регіонального центру оцінювання якості освіти у розділі «ЗНО – 2016», «Підготовка до ЗНО».

Реєстрація на пробне тестування з 05 по 30 січня 2015 року на сайті Одеського регіонального центру оцінювання якості освіти