1. Агенција за трговину емисионим јединицама СР Немачке
Обука из ЕУ ЕТС-а – Србија Радионица за оператере стационарних постројења - Сектор енергетике -
Франк Шлезингер
Агенција за трговину емисионим јединицама СР Немачке

2. Садржај Границе постројења Опис постројења и токовa извора
Категоризација постројења
Категоризација токова извора
Методологије мониторинга
Примена нивоа
Подаци о активностима – Процена несигурности
Фактори прорачуна – Узорковање и анализе
Управљање и контрола
Типичне грешке у плановима мониторинга
Each chapter some general repetition and then further details

3. Границе постројења

4. Границе постројења Активност одређена Директивом о ЕТС-у 2003/87/EC
Постројења за производњу цементног клинкера у ротационим пећима чији је производни капацитет већи од 500 тона дневно или креча у ротационим пећима чији је производни капацитет већи од 50 тона дневно или у другим пећима чији је производни капацитет већи од 50 тона дневно
Гас са ефектом стаклене баште: угљен-диоксид

5. Границе постројења – Шта спада под једно ЕТС постројење?
Границе постројења – Шта спада под једно ЕТС постројење?
Зашто говоримо о границама постројења?
 Свако постројење захтева један план мониторинга!
Сви делови који су:
Под контролом оператера;
Технички повезани са активностима постројења, то јест:
у најмању руку, сви могући извори емисија наведени у Анексу IV МРР-а (Monitoring and Reporting Regulation – Уредба о мониторингу и извештавању), нпр.:
топионичке пећи, сушаре, бакље за спаљивање итд.;
искључујући покретну механизацију (нпр. виљушкари).
Обухваћени Дозволом емисије гасова стаклене баште. Да ли постоје друге дозволе које служе за оријентацију?
Ако имате сумње о томе да ли да неки део укључите у границе постројења или не, нећете погрешити ако то учините и укључите га у план мониторинга!

6. Границе постројења
Слика једног објекта хемијске индустрије са више од 40 постројења
BASF (DPA)

7. Границе постројења Почните са јединицама за сагоревање;
Додајте јединице за производњу (топлоте: турбине, електричне енергије: генераторе,…);
Додајте јединице за гориво;
Додајте све остале јединице које су повезане са производњом (нпр,. десумпоризација димних гасова, обрада отпадне воде).

8. Границе постројења: Делокруг ETС-a (I)
Сагоревање биомасе:
Ако дозвола обухвата само сагоревање биомасе (које је ослобођено из разлога паљења и помоћног ложења), постројење се изузима из делокруга ЕТС-а.
Сагоревање отпадног материјала:
Постројења, чији је главни задатак да одстрањују или поново искоришћавају опасне или комуналне отпадне материјале спаљивањем, изузимају се из делокруга ЕТС-а. Ако главни задатак постројења не може да се утврди, оно се укључује у делокруг ЕТС- а.

9. Објашњење терминологије која се користи у ЕТС-у
CO2
Димни гас
Тачка емисије
Kотао
Пара
Природни гас
Ток извора
Производ
Извор емисије

10. План мониторинга и извештај о емисијама
План мониторинга:
описује методе за утврђивање емисија гасова са ефектом стаклене баште;
објашњава како се испуњавају услови из МРР-а и објављује одступања од истих;
Израђује се једном (и ажурира по потреби).
 Одобрен план мониторинга је обавезујући документ за оператере који помоћу њега надзиру своје емисије и праве извештај о емисијама!
Одредбе у одобреном плану мониторинга имају првенство у односу на захтеве МРР-а!
Извешај о емисијама:
Је „план мониторинга у бројевима“;
Проверава га акредитовано верификационо тело;
Мора се достављати сваке године.
verification body: Personenmehrheit und nicht ein Einzelner

11. Садржај Плана мониторинга (образац ПМ)
Списак верзија Плана мониторинга (ПМ)
Идентификација оператера и постројења
Опис постројења
Приступи засновани на израчунавању
Токови извора
Приступ заснован на мерењу
Алтернативни приступ
Утврђивање емисија N2O
Утврђивање емисија ПФЦ
Утврђивање пренесеног и инхерентног CO2
Управљање и контрола
Посебне додатне информације о држави чланици
Односи се на веома
специфична постројења
Can be deleted, if necessary

12. Најважнији аспекти плана мониторинга
Нетехнички опис постројења и његових активности;
Дијаграм (једноставан) који приказује:
Коришћене токове извора (нпр. угаљ, природни гас и др.);
Изворе емисија (нпр. котлове);
Мерне инструменте за утврђивање вредности токова извора;
Локацију места узорковања.
Списак активности према Директиви ЕТС-а (нпр.сагоревање);
Списак токова извора;
Опис коришћених метода за утврђивање параметара релевантних за израчунавање гасова стаклене баште,

13. (Образац у Екселу: sheet C No. 5-6)
Опис постројења
и токова извора
(Образац у Екселу: sheet C No. 5-6)

14. Како бисте описали ваше постројење?
Опис постројења
Како бисте описали ваше постројење?
Нетехнички опис укључује релевантне податке о:
Јединицама за сагоревање;
Горивима и другим материјалима, који могу да развију емисије;
Другим јединицама ѕа производе постројења (електричне енергије: турбине, итд.);
Јединицима за обраду отпадне воде и десумпоризацију димног гаса;
Јединицама унутар границе постројења.
Нису релевантне бизнис карактеристике компаније:
Маркетиншке стратегије;
Цене производа;
Број запослених у компанији.

15. Пример: Опис постројења и његових активности
Нетехнички опис:
Постројење која се надзире састоји се од пет блокова са једном дозволом за производњу процесне паре и струје. Електрична енергија се углавном генерише кроз комбиновану производњу топлотне и електричне енергије.
Генератори паре (котлови) у блоковима 1 и 2 раде на чврсто гориво, углавном камени угаљ различитог порекла. Такође се употребљава и коришћено дрво. Природни гас се користи само као гориво у малим количинама за иницијално и резервно паљење у блоковима 1 и 2.
Генератори паре блокова 3, 4 и 5 у потпуности раде на природни гас.
Maybe just as describing text for next slide
Извор: Aгенција за трговање емисионим јединицама СР Немачке

16. Пример: дијаграм постројења за когенерацију топлотне и ел. Енергије (I)
Flow chart very helpful to define all source streams
Извор: Aгенција за трговање емисионим јединицама СР Немачке

17. Пример: дијаграм постројења за когенерацију топлотне и ел
Пример: дијаграм постројења за когенерацију топлотне и ел. енергије (II) 2
Место
узорковања
Ток извора 1
Мерни
инструменти
Truck scale
Overview of delivery ways, measuring devices and sampling locations
Извор: Aгенција за трговање емисионим јединицама СР Немачке

18. Пример: Списак активности и токова извора
Реф. активност
Aктивност из Анекса I
Укупан капацитет активности A1
Сагоревање горива
750 MW (th)
Реф. токова изв.
Назив тока извора`
Процењене емисије [т CO2/год] F1
Домаћи камени угаљ
320,000 F2
Природни гас
392,000 F3
Увозни камени угаљ
95,000 F4
Коришћено дрво F5
Кречњак
2,400
809,400

19. Токови извора (I) Дефиниција (Чл. 3 МРР-а):
a) одређен тип горива, сиров материјал или производ који проузрокује емисије релевантних гасова стаклене баште код једног или више извора емисије као резултат његове потрошње или производње;
б) одређен тип горива, сиров материјал или производ који садржи угљеник и укључен је у прорачунавање емисија гасова стаклене баште коришћењем методологије масеног биланса.
Идентификовање свих релевантних токова извора и дефинисање метода за њихов мониторинг треба да се започне јасним и детаљним описом и дијаграмом постројења.

20. Токови извора (II) Припајање токова извора:
Транспарентности ради, оператер не треба да припаја различите токове извора, нпр., „сирове материјале“ као ток уноса. Одређивање износа и факторâ прорачунавања тада није транспарентно.
Један ток извора не треба да се дели како се не би десило да се за један ток извора дефинишу различите категорије (мањи и већи ток извора).
Не постоји праг тока извора који треба да се надзире. Сви токови извора који садрже угљеник су релевантни (такође видети Често постављана питања Европске Комисије.

21. Токови извора (III) Примери токова извора који могу да недостају:
Гориво за агрегате за напајање у хитним случајевима (< 3MW);
Гас за „пилот” пламен;
Испарљиве органске хемикалије  Уредба о чистом ваздуху (Clean Air Act) забрањује испуштање необрађених испарљивих органских хемикалија (нпр., растварача хемијске индустрије)  нпр., изливање у процесне грејаче.

22. Категоризација постројења (Образац у Екселу: sheet C No. 5 d)

23. Категорија постројења и приступ по нивоима (чл. 19 МРР-а)
Основа за категоризацију: конзервативна процена годишњих емисија гасова стаклене баште (без CO2 из биомасе, пре одбитка пренесеног CO2)
Постројења Ц категорије (> 500,000 т CO2/год):
морају генерално да задовоље највише нивое (Aнекс II у комбинацији са Анексом IV)
 Може одступити за 1 ниво, када је највиши ниво технички неизводљив или подразумева неразумне трошкове
Постројења Б категорије (> 50,000 т CO2/год):
 Може одступити од 2 нивоа, када је највиши ниво технички неизводљив или подразумева неразумне трошкове
Постројења А категорије (≤ 50,000 т CO2/год):
морају да задовоље минималне услове (Aнекс V)
Постројења са ниским прагом емисија (< 25,000 t CO2/год):
додатна поједностављења за мониторинг (члан 47)
Зашто разлика између категорија Ц ≠ Б?  административни аспекти (нпр. Посебни захтеви за извештај о побољшању)

24. Категорија постројења
Категорија постројења зависи од годишњих емисија гасова стаклене баште (без CO2 из биомасе, пре одбитка пренесеног CO2)
Како проценити годишње емисије гасова стаклене баште:
Емисије = Унос горива * Нето калорифичка вредност (NCV) * Фактори емисије * Фактор оксидације
Емисије = Ток уноса * Фактори емисије * Фактор конверзије
Процена мора да буде начињена на конзервативан начин.
Количина горива може да буде процењена коришћењем фактура, интерне документације, повратне пројекције произведене паре, итд.
Параметри (нето калорифичка вредност, фактор емисије, садржај угљеника, итд.) могу да буду процењени путем историјске анализе, стандардних вредности (национални стандарди, вредности из поуздане и репрезентативне литературе, итд.) или других транспарентних и конзервативних претпоставки.
Када у постројењу дође до промена релевантних по емисију, процена историјских података мора да буде прилагођена.

25. Категоризација токова извора (Образац у Екселу: sheet C No. 6 f)

26. Категоризација токова извора (Чл. 19 MРР-а) (I)
„де минимис“ токови извора заједнички одговарају: количини мањој од т CO2/год ИЛИ мање од 2% годишњих емисија постројења (највише т CO2)
Мањи токови извора заједнички одговарају: количини мањој од т CO2/год ИЛИ мање од 10% годишњих емисија постројења (највише т CO2)
Сви остали токови извора већи токови извора

27. Категоризација токова извора (II)
Категорија токова извора зависи од суме свих апсолутних вредности фосилног CO2(eq) која одговара свим токовима извора и изворима емисије (без CO2 из биомасе, пре одбитка пренесеног CO2).
≠ конзервативна процена годишње емисије гасова стаклене баште, која се користи за категоризацију постројења.

28. Категоризација токова извора (фиктивно постројење)
Ток извора
Фосилни CO2
Апсолутна вредност
% укупних емисија
категорија
Угаљ
400,000 т
74.1 %
већи
Природни гас
100,000 т
18.5 %
Кокс
2,000 т
0.4 %
„де минимис“
Сирово гвожђе
5,000 т
0.9 %
Легуре
Челични отпад
1,000 т
0.2 %
Производ од челика
- 30,000 т
30,000 т
5.5 %
мањи
480,000 т
540,000 т
< 2%

29. Методологије мониторинга (Образац у Екселу: sheet C No. 6)

30. Основне методе за утврђивање емисија (чл. 21 МРР)
Основне методе за утврђивање емисија (чл. 21 МРР)
Израчунавање емисија
Мерење емисија (ЦЕМС)
Стандардна метода
Емисије из сагоревања
Емисије из процеса
Equivalent to
It was not equated in the 2nd traiding period.
Масени биланс

31. Стандардна метода – емисије из сагоревања
Горива за сагоревање
For each parameter and aount factor tiers are defined

32. Улазни процесни материјал
Стандардна метода – емисије из производног процеса
Улазни процесни материјал
Производи и отпад

33. Масени биланс

34.  Систем за континуирано мерење емисија (ЦЕМС) CO2e
Концентрација гасова стаклене баште
CO2e
Запремина
димног гаса

35. Континуирано мерење емисија?
Коју методу изабрати за енергетска постројења? (I)
Континуирано мерење емисија?
Стандардна метода за емисије из процеса сагоревања?
Емисије из процеса?
Комбинацију?

36. Коју методу изабрати за постројења за производњу керамике? (II)
ЦЕМС

37. (Образац у Екселу: sheet E No. 8)
Примена нивоа
(Образац у Екселу: sheet E No. 8)

38. Чега се у вези са нивоима сећате? Шта значи „ниво”?
Приступ заснован на нивоима – шта се под тим подразумева?
Чега се у вези са нивоима сећате? Шта значи „ниво”?
Ниво = ниво квалитета података
Опште правило:
Што је веће постројење, већи су захтеви у погледу мониторинга и у том смислу се траже виши нивои.
Што је постројење мање, мањи су захтеви у погледу мониторинга и у том смислу се траже нижи нивои.
Улазни подаци (количина тока извора)
Фактор за прорачун
(фактори емисије, нето калоријска вредност, садржај угљеника, …)
Ниво 1 = ± 7,5 %
Међународна стандардна вредност
Ниво 2 = ± 5 %
Национална стандардна вредност
Ниво 3 = ± 2,5 %
Појединачно утврђен анализом
Ниво 4 = ± 1,5 %
---
Низак квалитет
података
To find out, if the existing measuring devices/systems are appropriate, you need to know the formal requirements  tiers
Висок квалитет
података

39. Пример
Гасна електрана са укупним емисијама oд > 50,000 т CO2/год, главни ток извора: природни гас  за природни гас морају да буду задовољени захтеви за највише нивое
CO2-емисије = количина горива* нето калоријска вредност* емисиони фактор* фактор оксидације
Ниво 4
Ниво 3
Ниво 3
Ниво 3
Утврђивање
количине горива
± 1.5%
(фокусирати се на
квалитет мерних
инструмената)
Захтеви у погледу:
узорковања
анализе
лабораторија
стандарда
Видети нето
калоријску
вредност
Видети нето
калоријску
вредност

40. Где пронаћи дефиниције нивоа?
Нивои за методологије засноване на прорачунавању – у Анексу II МРР-a;
Нивои који се односе на постројења/процесе – у Анексу VI МРР-а (специфичнији захтеви);
 Специфичнији захтеви морају да буду испуњени.
Пример за нето калорифичку вредност (Aнекс II Бр. 2.2 МРР-а):
Ниво
Објашњење 1
Стандардни фактор према Aнексу VI МРР-а;
Остале константне вредности према Чл. 31 (д) или (e) МРР-а, када не постоји примењива вредност у Анексу VI МРР-а;
Подаци добављача, ако је садржај угљеника веома постојан;
Бредности изведене из историјских анализа, под условом да су и даље репрезентативне. 2a
Фактори специфични за поједине земље; 2b
За горива којима се комерцијално тргује, нето калорифичка вредност биће извођена из евиденције о куповини; 3
Одредба према Чл. 32 до 35 МРР-а, што подразумева прављење појединачних анализа са специфичним захтевима.

41. Одступања од захтеваних нивоа
Нижи нивои су дозвољени:
Мањим и „де минимис“ токовима извора;
Токовима извора са уделом биомасе (= биогени садржај угљеника) ≥ 97%;
Комерцијалним стандардним горивима;
међународно стандардизованим комерцијалним горивима;
укључујући гасно уље, лож уље, бензин, уље за лампе, керозин, етан, пропан, бутан, млазни керозин (џет А1 или џет А), млазни бензин (Џет Б) и авио бензин (АВГАС);
Неоправдано високим трошковима.

42. Постројења са ниским емисијама (чл. 47 MРР-а)
Поједностављења
Коришћење фактура за утврђивање података о активностима (количина тока извора);
Никакав доказ о неизвесности не треба да буде достављен надлежном органу;
Могуће је коришћење нивоа 1, осим уколико постоји могућност испуњења захтева виших нивоа без додатног напора;
Није неопходан извештај о побољшању.
Uncertainty assessments of small emitters: necessary acc. to EU Commission.

43. Подаци о активностима – Процена несигурности –
(Образац у Екселу: sheet D No. 7b and sheet E No. 8)

44. Доказ о поштовању захтева нивоа за количину тока извора (чланови 27, 28 и 29 MРР-а)
Фокусирати се на квалитет мерних инструмената;
Утврђивање уз помоћ мерних инструмената
под контролом оператера; или
без контроле оператера (мерни инструмент достављача);
У сваком случају оператер је одговоран за достављање доказа да су испуњени захтеви датог нивоа.
Неопходна је процена несигурности.
Могућа поједностављења:
у случају када је мерни инструмент предмет националне правне метролошке контроле;
у случају еталонираних мерних инструмената који су постављени и раде у складу са техничким упутством произвођача.
Measurement instruments subject to national metrological control: Evidence by showing that maximum permissible error in service fulfills MRR tier requirement, official calibration certificate (documentary evidence)
Calibrated measurement instruments: Evidence that manufacturer’s specifications are met, i.e. installed and operated in accordance + regular calibration (protocol)+ quality management
->If above conditions are not available  individual uncertainty assessment

45. Непоузданост једног мерног инструмента
Испуњени су захтеви везани за ниво  није неопходна процена несигурности (немачки приступ)
Мерни инструмент предмет контроле националног метролошког центра? да
Немачки приступ:
Опис у МП да је мерни инструмент постављен и да ради у окружењу усклађеном са спецификацијом произвођача;
Доказ да је еталонирање изведено од стране акредитоване лабораторије за ИСО 17025;
Успостављено управљање квалитетом за мерне инструменте.
Приступ Европске уније:
Непоузданост еталонирања * фактор 2 конзервативног прилагођавања не да
Еталонирани мерни инструмент? не
Појединачна процена несигурности

46. Примери за гасове и течности
У зависности од мерног инструмента могу да постоје додатни параметри од утицаја.

47. Пример: Доказ спецификације произвођача
Еталонирање спроводи акредитована лабораторија; према томе, додатна непоузданост еталонирања може да се занемари.
...
...
...
...
...

48. Укупна процена несигурности за ток извора
Један мерни инструмент
укупна несигурност је иста као и за мерни инструмент.
Више од једног мерног инструмента
укупна несигурност: неопходан прорачун опсега грешке
Додатни примери су доступни у Упутству бр. 4 Европске комисије.

49. Пример за израчунавање несигурности – гасна електрана са делом који не потпада под ЕТС
Несигурност?
4000 m³
3000 m³
1 %
1000 m³
Није у ЕТС
3 %

50. У случајевима када се чини да подаци о испоруци нису доступни
Многи оператери користе податке добављача у сврхе мониторинга и извешатвања.
Неки оператери тврде да не добијају све релевантне информације од добављача, па се доказивање сагласности са МРР-ом чини немогућим:
Подаци о активностима:
Ако оператери поседују властите мерне инструменте, коришћење података добављача је дозвољено једино ако су поузданији, мање склони ризицима и задовољавају захтеве истих или виших нивоа (видети Често постављана питања Европске комисије).
Када оператери у Немачкој користе природан гас из редовне набавке гаса и када се користе релевантни уређаји под националном законском метереолошком контролом, задовољавају захтеве највишег нивоа (видети Често постављана питања на сајту Агенције за трговину емисионим јединицама СР Немачке [DEHSt]).
 Искуство у Немачкој: потребне информације су углавном доступне.

51. – Узорковање и лабораторије – (Образац у Екселу: sheet D No. 7e-h)
Фактори прорачуна
– Узорковање и лабораторије –
(Образац у Екселу: sheet D No. 7e-h)

52. Фактори за прорачун (чл. 30 до 35 MРР-а)
У складу са захтеваним нивоом:
Стандардне вредности (чл. 31 нпр., национални списак стандардних вредности (регистар), Aнекс VI MРР-а …);
Појединачне вредности засноване на анализи (чл MРР-а):
Стандарди (чл. 32): узорковање и анализа сходно стандардизованим процедурама;
Узорковање (чл. 33): план узорковања и уговор са лабораторијом;
Анализа (чл. 35): минимална учесталост анализа (Aнекс VII), нижа учесталост на основу историјских података или услед неоправдано високих трошкова;
Лабораторија (чл. 34): Коришћење акредитованих лабораторија; могуће коришћење неакредитованих лабораторија, али морају бити еквивалентне (посебно чл. 34 j: годишње упоређивање са акредитованим лабораторијама или међулабораторијски тест).
Standards(Art. 32): sampling and analysis have to be carried out according to standardized procedures (hierarchy: CEN, ISO, DIN, drafts, industry best practice guidelines).
Sampling (Art. 33): Need of sampling plan which shows how sampling is carried out; agreement with laboratory.
Analysis (Art. 35): Carrying out a minimum frequency of analysis (Annex VII). Lower frequency can be allowed by CA, if e.g. minimum frequency leads to unreasonable costs.
Laboratory (Art. 34): Using accredited laboratories; non-accredited-laboratories are only allowed if using accredited laboratories leads to unreasonable costs and if the non-accredited laboratory meets requirements equivalent to EN ISO/IEC

53. Узорковање План узорковања:
Мора се направити за сваки ток извора за који фактори прорачуна морају да буду појединачно утврђени.
У њему се утврђује поступак узорковања и у њега укључују процедуре за:
припрему узорака;
место узорковања;
учесталост узорковања;
величину узорка;
као и информације о складиштењу и транспорту узорака, укључујући одговорне стране.
Мора да осигура да су узорци репрезентативни и без системске пристрасности.
Треба да будe договорен са лабораторијом и одобрен од стране надлежног органа.
Art. 32 (3) MRR: calculation factors shall be used for which the sample is representative:
Analytical samples must be representative for submitted sample
Samples submitted to the laboratory must be representative of the batch
Samples taken from, for example, one batch must be representative for the whole batch

54. Пример: План узорковања

55. Анализа
Заснована на стандарду ЕН (уколико ISO није доступан, национални стандарди, итд.).
Анализе се морају спроводити најмање у оним интервалима који су наведени у Aнексу VII (чл. 35 MРР-а).
Коришћење лабораторија акредитованих према ISO или у еквивалентним лабораторијама.
Надлежни орган може да одобри мању учесталост анализа ако:
Одступање података из анализе за претходну годину не прелази 1/3 максималне дозвољене несигурности за улазне податке о току извора (алатка у Екселу на насловној страници сајта Европске комисије).
Учесталост анализа доводи до превеликих трошкова.

56. Учесталост анализа (Aнекс VII МРР-а, јул 2014.)

57. Алатка у Екселу

58. Фактори за прорачун – општи аспекти
Чл. 30 (2) МРР-а: у сагласности са стањем коришћеним за повезане податке о активностима.
Неки оператери су користили садржај угљеника/фактор емисије за сув материјал а утврдили податке о активностима за влажан материјал.
Да ли је за исто гориво могуће применити ниво 2a за нето калорифичку вредност (NCV) и ниво 2b за фактор емисије (EF), или обрнуто?
Не, осим ако EF није конзистентан са употребом NCV  Чл. 24 (1) МРР-а, видети Често постављана питања Европске комисије.

59. Нетранспарентно описивање у ПМ-има
У неким случајевима методе мониторинга токова извора нису биле транспарентне или су биле недоследне.
Пример 1: поменути токови извора не одговарају дијаграму постројења, токови извора недостају или су удвостручени.
Пример 2: У ПМ-у оператер описује како за фактор прорачуна користи анализе. У додатним документима описује како користи стандардне факторе.
Пример 3: У ПМ-у оператер описује како користи неку специфичну стандардну вредност. У додатним документима или у другим деловима ПМ-a описује како користи неку стандардну вредност или чак потпуно различиту методу мониторинга.
Оператер мора да разјасни како ће се надзирати токови извора. Није могуће одредити различите методе за један ток извора у ПМ-у.
Различите методе су прихватљиве једино ако је јасно која је метода алтернативна и када ће бити коришћена.

60. (Образац у Екселу: sheet K)
Управљање и контрола
(Образац у Екселу: sheet K)

61. Управљање и контрола – Ток података (I)
Описивање процедура које се изводе за управљање одговарајућим задацима (са називом, кратким описом и упућивањем на одговорности)
Нпр., процедура за управљање подацима и контролу података;
Нпр., процедура за осигурање квалитета за мерне инструменте;
Сами процедурални документи не морају да буду део ПМ-a.
Захтеви треба да…
Оснаже свест о вашим интерним процесима: „ко одакле преузима податке и шта са њима чини”;
Створе транспарентност за интерна повезивања свих укључених јединица постројења и/ли компаније;
Воде ка главном циљу, а то је да се избегну грешке и подбацивања у проценама.

62. Управљање и контрола – Ток података (II)
Описивање управљања подацима и могућих ризика
У схеми тока података (која се подноси заједно са ПМ-а);
Идентификовање сваког корака у току података почевши од примарних података до годишњих емисија (укључујући, нпр., кораке за обраду и складиштење података);
 „ко одакле преузима податке и шта са њима чини”?

63. Управљање и контрола – Ток података (III)
Мерач природног гаса
Активности тока података
(основни дијаграм)
База података(софтвер xy)
Архивирање података
Релевантно тело
Фајл у Екселу „xxx.xls“
Реконструкција и корекција података
Поуздан износ? Не Да
Проверање података и прављење Извештаја о емисији
Одељак ЕТС

64. Управљање и контрола – Контролни систем (I)
Садржај контролног система
Опис начина на који се идентификују нераздвојиви ризици и ризици контроле
Шта може поћи нагоре?
Колико је вероватно да ће се то десити? (вероватноћа)
Колико велика може да буде грешка? (дејство)
Комбиновати вероватноћу и дејство како би се проценио ризик.
Како ризик може да се ублажи? (активности контроле)
Процена ризика, када се узме у обзир контролна активност.
Документ са резултатима процене ризика (који показује а су контролне активности и процедуре примерене дентификованим ризицима) подноси се заједно са ПМ-а.

65. Управљање и контрола – Контролни систем (II)
Контролне активности за…
…Опрему за мерење
Процедуре и интервали за еталонирање, прилагођавања и друга проверавања;
Интервали за упоређивање са стандардима (који се могу пронаћи у међународном мерењу);
Ако еталонирање није могуће, алтернативе контролне активности треба да се опишу;
Континуирано мерење треба да једанпут годишње примењује стандард EN (QM), QAL 2.
…ИТ систем
Да ли су подаци и прорачунавања прецизна и поуздана?
Да ли постоји контрола приступаl? Да ли постоји систем или складиште за архивирање? Да ли је могуће поврати податке?
…Одговорности
Именовати одговорне особе и јединице;
Податке треба да проверава барем једна особа која није била укључена у одређивање ових података.

66. Управљање и контрола – Контролни систем (III)
…Међународни надзор
Упоређивање података добијених током више година;
Упоређивање података добијених из различитих система за прикупљање података;
Упоређивање фактора за прорачун са (интер)националним вредностима.
…Корективне радње
Процедура за проналажење разлога неисправног функционисања;
Примена одговарајућих корективних радњи.
Сви релевантни подаци треба да се чувају најмање 10 година.
Детаљне процедуре се подносе само на захтев надлежног тела.
 Добар систем управљања и контроле може да избегне погрешан прорачун а тиме и подбацивање у процени емисија!
Comparison of results from different data collection systems: delivery and stock change against consumption

67. Типичне грешке у ПМ-у

68. Типичне грешке у ПМ-у – Транспарентност
Ниво и опис методологије мониторинга се не подударају;
Противречности између методологије мониторинга у обрасцу и додатно поднетих докумената;
Опис различитих метода мониторинга или сувишна употреба инстумената и мерење  није јасно који од ових начела има првенство;
Недостајање свеобухватног описа метода процењивања;
Неранспарентан опис деобе токова извора између делова постројења која су подложна ЕТС-у и оних која то нису;
Употреба података добављача без доказа да су задовољени захтеви МРР-а;
Доказ несразмере недостаје (нпр., коршћење стандардних вредности уместо анализирања) или није транспарентан (нпр., рачунање са неоправдано великим трошковима).

69. Типичне грешке у ПМ-у – Фактори прорачуна
Узорковање и анализа
Непотпун план узорковања или опис процедуре узорковања
Одсуство података о учесталости, локацији, типичности узорка за испоруке током године;
Упућивање на неку недефинисану „кућну методу“;
Изостанак упућивања на релевантне стандарде.
Недостаје показатељ истовредности неакредитованих лабораторија  недостаје опис осигурања квалитета:
Нпр., редовно (то јест, барем једном годишње) учешће у програмима за тестове вештине или међулабораторијским тестовима;
Корективна радња у случају да тест квалитета не успе.

70. Типичне грешке у ПМ-у – Остали недостаци
Недостају токови извора (нпр., ток извора је у дијаграму али не и у ПМ-у);
Бакље за спаљивање се не надзиру;
Деоба тока извора на неколико подтокова са поједностављивањима за мање токове извора;
Непотпун масени биланс.

71. Додатна питања?

72. Хвала на пажњи! Франк Шлезингер
Ова презентација се заснива на говору који одржава Агенција за трговину емисионих јединица СР Немачке (DEHSt) и није одобрена за објављивање. Молимо да тачност презентације упоредите са усменим говором. Неопходно је да референце и цитати из презентације у свако доба буду, у писаној форми, одобрени од стране DEHSt-а.

73. System boundary of benchmark for cement clinker
Mass balance for the production of 1 kg Cement using the dry process
Quelle: BREF
Source: European Commission, Reference document on best available techniques in the Cement, Lime and Magnesium
Oxide Manufacturing industries, May 2010

74. Monitoring in German cement installations
A) Fuel related emissions
measure of fuel input
standard factors (heat value, emission factor) for some fuels (e.g. coal, natural gas, used tyres)
alternative fuels and fuels containing biogenic fraction are analysed
sind zur Zeit als Messmethode in der Diskussion
Direct continuous measure of emissions (CEMS) for the future

75. Monitoring in German cement installations
B) Process related emissions
Method A – Input of carbonates [5% of installations in Germany] Evaluation of CO2 emissions by stoichiometric calculation based on carbonates
Methode B – Output of clinker [95% of installations in Germany] Evaluation of CO2 emissions of cement clinker by analyses
Evaluation of quantity of clinker by calculation based on cement production (recipe of cement)
Bewertung der Methode B ohne Standardfaktor ergänzen  Standardfaktor ausreichend für Tunesien (und D)?

76. Резервни материјали

77. III Посебне теме у оквиру мониторинга
Биомаса
Неоправдано велики трошкови
Извештај о побољшању
Описни захтеви (ток података и систем контроле, процедуре, управљање ризиком)
Пренесени или инхерентни угљендиоксид

78. Биомаса – преглед (чл. 38 MРР-а)
Чистоћа = проценат биогеног садржаја угљеника
100% чистоће
Неопходан је доказ о чистоћи
Приступ који није заснован на нивоима (EF=0)
≥ 97% чистоће
Доказ о чистоћи
≥ 97% је неопходан
Приступ који није заснован на нивоима
(EF≠0)
< 97% чистоће
Без поједностављења улазни подаци, фактор за прорачун укључујући удео биомасе мора бити утврђен анализом у складу са захтеваним нивоом

79. Биомаса – доказ чистоће
У МРР-у не постоји ниједна одредба за утврђивање чистоће биомасе.
Могуће опције:
Објашњење о пореклу биомасе (подаци добављача);
Једнократна анализа.
Фосилне нечистоће се могу наћи у нпр.
Дрвном отпаду (нпр. Материјали за премазивање);
Муљу.

80. Неоправдано високи трошкови (I)
Начело:
Поређење трошкова са коришћу од мере побољшања;
трошкови > добит  неразумна мера побољшања;
трошкови < добит  разумна мера побољшања.
Трошкови:
за мере са директним утицајем на тачност (улазни подаци)
за мере без директног утицаја на тачност (нпр. фактори прорачуна)
нпр. трошкови за додатне анализе.
Прагови:
2,000 € (категорије постројења A, B, C) и € (постројења са ниским емисијама) су увек разумни.

81. Неоправдано високи трошкови (II)
Добит:
Фактор побољшања * референтна цена за једну емисиону јединицу (20 €)
Фактор побољшања:
за мере са директним утицајем на тачност (улазни подаци):
(несигурност која се тренутно постиже – несигурност која се односи на захтевани ниво) × Ø годишње емисије тока извора од претходне 3 године;
за мере без директног утицаја на тачност (нпр. фактори за прорачун)
1% × Ø годишње емисије тока извора од претходне 3 године.

82. Неоправдано високи трошкови у случају података о активностима
Пример:
Mерни инструмент који се тренутно користи (U = 2.4%);
Ø годишњих емисија тока извора: 45,000 т CO2;
Ø годишњих емисија постројења: 300,000 т CO2 ниво 4 (1.5%);
Трошкови за набавку новог мерног инструмента: €, трошкови постављања 5.000€, додатни годишњи трошкови рада: 2.000€;
Период амортизације: 8 година;
Трошкови:
Добит:
 Разумна мера.

83. Извештај о побољшању (I)
Неопходан за (чл. 69 MРР-а):
Главне токове извора у постројењима из категорија Б и Ц, уколико још нису испуњени услови за највише нивое;
Главни ток извора у постројењима категорије А, ако чак ни одобрена поједностављења нису испуњена;
Постројења са најмање т CO2, за која су верификатори дали препоруке за побољшање.
Садржај
Доказ да су претпоставке за одступање и даље примењиве (нпр. доказ о превисоким трошковима);
Предлог (времена) за спровођење мера побољшања.
Evidence that requirements for deviation are continuing or
Suggestion regarding the timeframe to implement improvents
Letter to DEHSt (template on homepage) via VPS
Officially approved like MP

84. Извештај о побољшању (I)
Рокови:
Категорија постројења C са одступањима од тражених нивоа
Годишње (први пут у 2017.)
Категорија постројења Б са одступањима од тражених нивоа
Сваке 2 године (први пут у 2018.)
Категорија постројења A са одступањима од тражених нивоа
Сваке 4 године (први пут у 2020.)
Вансеријске неусклађености или препоруке верификатора

85. Измене у плану мониторинга (чл. 15 MРР-а)
Значајне измене – одмах обавестити надлежни орган о њима, нпр.:
Укључивање нових токова извора или извора емисија;
Промена нивоа који се примењује;
Промена методологије мониторинга (нпр., са стандардне методе на ЦЕМС);
Промена лабораторије (изузев када се користи акредитована лабораторија);
Смањење учесталости анализа.
Промене које нису значајне – скупити их и једном годишње обавестити надлежни орган о њима, нпр.:
Промена адресе, особа за контакт, ознака, итд.;
Промене капацитета или категорије, уколико то не повлачи са собом прелазак у виши ниво.

86. Друге угљене компоненте
Пренос инхерентног CO2 (чл. 48, 49 MРР-а)
Посебно правило за специфичне секторе са преносом инхерентног CO2
Инхерентни CO2 значи CO2 који је део горива (нпр. висока пећ на гас).
Инхерентни CO2 се може одузети уколико се преноси као део горива за ЕТС постројења.
Други угљенични садржај (као CO) се може одузети у сваком случају (логика масеног биланса).
Ако је CO пуштен у атмосферу, третира се као CO2.
Друге угљене компоненте
Инхерентни CO2

87. Високе пећи на гас (2 М т CO2)
Производња гвожђа
и челика 18 милиона т CO2 емисија
Извештај о емисијама: 18 M т CO2
Електрана
ЕТС постројење
Извештај о
емисијама:
плус 2 M т CO2
Кокс
Челик
Руда гвожђа
Високе пећи на гас (2 М т CO2) … …

88. постројење које није ЕТС
Производња гвожђа
и челика 18 милиона т CO2 емисија
Извештај о емисијама: 18 плус 2 М т CO2
Електрана
постројење које није ЕТС
Кокс
Челик
Руда гвожђа
Високе пећи на гас (2 М т CO2) … …

89. Параметри утицаја за процену неизвесности

90. Залихе Токови извора са залихама могу да се надзиру било:
Коришћењем износа испоруке и промене у залихама; или
Коришћењем мерног средства при залихама.
Оператер је предложио да пријави испоручен износ тока извора у години испоруке без разматрања залиха (конзервативна процена за ту годину).
 Мониторинг и извештавање мора да се обавља за сваку годину.
Година
Испоручен износ(у тонама/год)
Сагорено гориво
(у тонама/год)
2013
2,000
150
2014 -
210
2015
180
2016
250

91. Неизвесност промене залиха
Неизвесност промене залиха зависи од неизвесности:
Запреминског одређења ускладиштене количине; И
Густине материјала у залихама.
Неизвесност густине материјала у залихама је од великог утицаја на свеукупну неизвесност промене залиха.

92. Јазови у подацима
Смањивање јазова у подацима је релевантно за извештај о емисијама.
Ако постоји метода за смањивање јазова у подацима, треба је изложити у ПМ-у.
Смањивање јазова у подацима и корекције података морају да се спроводе на конзервативан начин (Чл. 63 и 65 МРР-а).