ИПОП «Эврика», 6 апреля 2011 г., г. Якутск. Паспорт школы: инструментарий проектирования и реализации ООП ступеней ОУ, инструментарий управления реализацией.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Овод А.И. Начальник учебно- методического управления Федеральный закон от N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»: регламентация образовательной.
Advertisements

Контроль портфеля проектов ГЭФ: Мониторинг и оценка результатов Субрегиональный семинар Национальных координаторов ГЭФ Карло Каруджи ( Carlo Carugi)
Российская Гильдия риэлтеров По теме «Контрактная природа фирмы»
Схема распределения грантов городам-участникам программы Тасис (TCAS) Экологические гранты для муниципалитетов.
Построение ОСОКО: цели и задачи, основные элементы
Анализ работы МО учителей математики, физики и информатик за I полугодие 2010г.
Обеспечение качественного образования в современных условиях Рудницкая Лариса Францевна, начальник отдела образования администрации Октябрьского района.
Апробация электронных учебников в общеобразовательных учреждениях Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральный институт развития образования.
Проблемно- ориентированный анализ урока как одна из составляющих профессионального ретренинга педагогов Радиченко Валерия Брониславна, заместитель директора.
ЧЕРНЯХОВСК 2011 ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ИНДУСТРИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ.
Приволжская (базовая) средняя общеобразовательная школа №1 Директор – Горлатенко Валентина Григорьевна Школа основана в 1989 году В настоящее время: Учителей.
«Дорожная карта» реализации проекта «Школа Росатома», целевые и организационные установки конкурсов в рамках проекта.
 «Московское образование – основа качества жизни москвичей».  Дополнительное финансирование системы в течение 3 лет.  Заработная плата:
Министерство Образования и Науки Республики Татарстан сентября 2010 г. г. Казань Всемирный банк Развитие школ Республики Татарстан в условиях.
Г.П. Чернова, Ректор Чувашского института образования Использование результатов оценки качества образования на уровне региона. Кейс Чувашской Республики.
Информационно-консультационные услуги по вопросам управления и агробизнес-образования.
О задачах УМО на современном этапе О задачах УМО на современном этапе Ученый секретарь УМО- Заместитель начальника Учебно-методического управления МПГУ.
«Как показывает опыт, ничто с такой силой не побуждает высокие умы к работе над обогащением знания, как постановка трудных и в то же время полезных задач.»
О реализации плана мероприятий по снижению уровня общей безработицы до 7% в разрезе муниципальных образований Станислав Юрьевич Алексеев – заместителя.
Проект плана финансово-хозяйственной деятельности на 2012 год и плановый период года 1.
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» Задачи перехода на ФГОС третьего поколения Н. И. Гераскин.
Краевая Целевая Программа «Развитие малого и среднего предпринимательства на гг.» Цели программы:  рост численности занятых в сфере малого и.
Стратегия развития дошкольного образования в контексте современных государственных требований ( годы)
Параметры эффективности Региональных Комплексных Программ Развития Профессионального Образования г. Улан-Удэ., Р.В. Селюков, зам. директора ИПОП «Эврика»
г. ГОУ ОМЦ ЮОУО ДО. Закон РФ «Об образовании» Статья 32. Компетенция и ответственность образовательного учреждения. 2. К компетенции образовательного.
III Межрегиональный ежегодный научно-практический семинар в области инновационных методов обучения и технологий e-learning СПбУУЭ ИРВДТИО 2011.
ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ КЛАССА LEARNING MANAGEMENT SYSTEM И ОПЫТ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ФАКУЛЬТЕТЕ МЕНЕДЖМЕНТА Афанасьева С.В. Кафедра бизнес-информатики.
1 г. Пермь 2009 год. Изменение сети образовательных учреждений в Красноармейском районе Начальные ОУ Основные ОУ Средние ОУ.
Особенности оценки деятельности системы дошкольного образования на муниципальном и региональном уровнях Селивёрстова И.В., зам. директора НП «Межрегиональная.
117997, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 90 т/ф.: (495) , (495) Российская Академия наук Издательский комплекс "Наука" Издательство Академкнига/Учебник.
Технологическая платформа БИОЭНЕРГЕТИКА ОФИЦИАЛЬНО УСТАНОВЛЕННАЯ ФОРМА ЧАСТНО- ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАРТНЕРСТВА В ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЕ.
2010 Программа обучения для студентов БИЗНЕС-СТАРТ.
МОУ СОШ №2 г.Алексеевки Белгородской области
О системе муниципального планирования социально-экономического развития города Апатиты.
О ПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ И КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ НА БАЗЕ ЦЕНТРА ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ Ю ЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА.
Система образования в проекте федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» М.Б. Лукашевич, директор Департамента правового обеспечения деятельности.
Крупномасштабные исследования: национальные и региональные мониторинги
Оценка уровня развития базовых способностей обучающихся
Разработка программного обеспечения (Software Engineering) Часть 2. Создание ПО.
Творческое название:« Свет + свет = темнота» Авторы: Цибенко Елена, Шевлякова Софья. Автор : Ильина М.В. Автор : Ильина М.В. МОУ Сукмановская сош МОУ Сукмановская.
Кравченко Ирина Николаевна., Главный методист, руководитель лаборатории «Одаренный ребенок» Центра развития образования ХК ИРО
1 ПРОЕКТ «ИНФОРМАТИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ». ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ. Авдеева С.М. Москва, 2006.
Работа выполнена в рамках проекта "Информационные технологии в управлении образованием" 1С: ХроноГраф 2.5 Последовательность создания в программе «1С:
Понятие риска применительно к инвестиционным проектам
Институциональные результаты модернизации образования 09 – 10 сентября 2010 г. Забайкальский край Г. Чита.
Учебные предметы Количество часов в неделюВсего I А, Б II А, Б III А, Б IV А, Б Русский язык Литературное чтение Английский.
Российская академия образования 4 ноября 2011 года Международный опыт оценки качества образования Г.С. Ковалева Руководитель Центра оценки качества образования.
Приоритетные направления развития системы образования района в рамках реализации Комплексного проекта модернизации образования Рудницкая Лариса Францевна.
Создание современных и качественных условий обучения МОУ Сатинская СОШ Щербинина М.В., заместитель директора по УВР.
2 3  Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные.
ICAO Training Workshop Moscow, Применение EATMP Common Core Content в процессе разработки учебных курсов: опыт Латвии Учебный центр АНС, Латвия.
Фонд поддержки предпринимательства Югры Помощь – начинающим Поддержка - успешным.
Характеристика направления «Менеджмент» (бакалавриат)
Развитие инклюзии для детей с особенными потребностями: Украина.
Модель аттестации педагогических работников в Забайкальском крае
1 Структура системы образования района Тип учреждения 2009 год2010 год2011 год прогноз Число учрежде ний Число детей, чел. Число работаю щих, чел. Число.
1 Расширение возможностей и координации в реализации международной деятельности в рамках сетевого педагогического университета (СПУ) Проректор по международному.
Ресурсный подход к оценке качества образования Из опыта МОУ гимназии № 32 Н.Ю. Шеленкова, зам. директора по НМР.
«Опыт МИСиС по привлечению внебюджетных источников финансирования. Оценка возможности эндаумент-фондов в их увеличении» Н.В. Третьяк, первый проректор.
Характеристика направления «Экономика» (магистратура)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Трунов Е. С. Заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства.
Цель: Увеличение охвата детей через формы дополнительного образования семейных групп с целью обеспечения психолого-педагогических условий для формирования.
Государственно-общественное управление: принципы, механизмы реализации и формы государственно-общественного управления в стратегии развития образования.
Создан 1 декабря 2008 года С 2005 года работал как Центр содействия трудоустройству и связи с выпускниками ОТДЕЛ СОДЕЙСТВИЯ ТРУДОУСТРОЙСТВУ (ОСТ)
О понятийном аппарате Национальной системы квалификаций Российской Федерации Есенина Екатерина Юрьевна, ведущий научный сотрудник Центра профессионального.
 Международный  Федеральный  Региональный  Муниципальный (территориальный) УРОВНИ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА Взаимодействие с профессиональными.
Сорокина О. П., зам. дир. по УМР МАОУ СОШ № Система оценки достижений обучающихся начальной школы в условиях внедрения ФГОС.
Московский институт открытого образования Логика изменений системы образования города Москвы меняет систему ДПО Заседание учёного совета Содокладчик:
Шушковская Александра Ивановна учитель начальных классов ГБОУ СОШ№ апреля 2015 г.
LOGO Проект программы августовских мероприятий 18-31августа, сентябрь 2016 год Ангарск.
Presentation transcript:

ИПОП «Эврика», 6 апреля 2011 г., г. Якутск

Паспорт школы: инструментарий проектирования и реализации ООП ступеней ОУ, инструментарий управления реализацией национальной образовательной инициативы «Наша новая школа».

 Задает электронную среду управления образовательным процессом в школе (школьный журнал, школьный дневник, расписание),  Является источником информации для мониторинга ННШ,  Инструмент планирования региональных мероприятий в рамках ННШ (региональный целевой блок паспорта) и синхронизация усилий школ по его выполнению,  Способ фиксации пошаговых целевых ориентиров развития образовательных учреждений (таблицы обязательств школ по годам агрегируются в региональные данные),  Способ автоматизированной сборки отчета региона по реализации НОИ «ННШ»;  Способ сборки данных о профессиональной компетентности педагогов;  Способ планирования направлений профессиональной переподготовки и повышения квалификации педагогических и руководящих работников школ;  Способ обеспечения рейтингования школ и муниципалитетов;  Способ обеспечения поддержки лучших в рейтинге (в том числе через автоматизированное распределение регионального фонда стимулирования).

Региональный уровень:  региональный оператор регионального целевого блока примерной ООП виды предметных результатов, компетенций, личностных результатов, нормы оценивания, способы их фиксации (балльная оценка, бинарная оценка), учебные предметы рекомендуемые регионом, мероприятия рекомендуемые регионом, формы организации образовательной деятельности рекомендуемые регионом, описание орг.форм деятельности, описание требований к условиям реализации этих орг.форм деятельности);  региональный оператор мониторинга ННШ формирование сетки мероприятий по реализации ННШ, формирование региональных индикаторов под региональные мероприятия по реализации ННШ, фиксация ожидаемых эффектов ННШ и индикаторов наступления эффектов, задание форм для фиксации значений индикаторов на уровне ОУ, задание способов агрегации данных;

Региональный уровень:  региональный оператор рейтингования школ и муниципалитетов, а также КОЭРСО (обеспечение корректного сбора данных для рейтингования, а также консультирование муниципальных и школьных операторов);  диспетчер регионального депозитария программ повышения квалификации (интерпретация агрегированных данных о спросе на программы ПК, ориентированные на определенные профессиональные компетентности педагогов и руководителей школ, формирование регионального заказа на программы (модули) ПК, формирование листа предложений для школ);  диспетчер регионального экспертного совета по ООП ОУ (экспертиза описаний видов результатов образования, созданных учреждениями самостоятельно, а также экспертиза норм оценивания этих результатов и способов их фиксации, разработанных ОУ, осуществление технической поддержки для конструирования адекватного электронного инструмента для организации оценивания результата, описанного школой самостоятельно).

Муниципальный уровень:  муниципальный оператор целевого блока примерной ООП в соответствии с заданием учредителя для ОУ (описание результатов образования, специфичных для муниципалитета и заказанных школе через муниципальное задание);  муниципальный оператор мониторинга ННШ (контроль за корректностью сбора данных по ННШ, подготовка аналитических отчетов для муниципалитета);  муниципальный оператор рейтингования школ и муниципалитетов (контроль за корректностью сбора данных, консультирование школьных диспетчеров).

Школьный уровень:  Секретарь проектной группы ООП ОУ (заполнение параметров целевого блока ООП на этапе ее разработки);  Диспетчер ОУ (оператор, отвечающий за технический ввод данных в целевой и мониторинговый блоки Паспорта школы и консультирование участников распределенного ввода данных Паспорта);  Директор (фиксирует нормативные акты, в соответствии с которыми проводятся мероприятия или фиксируются результаты образовательного процесса или результаты образования);  Завуч (формирование учебного плана и иных подпрограмм ООП ступени ОУ);

Школьный уровень:  Руководители временных объединений (распределенный ввод данных об образовательных результатах учащихся в рамках мероприятий в соответствии с приказом директора или мероприятий муниципального, регионального, межрегионального или федерального уровней);  Классные руководители (ввод данных о контингенте учащихся в журнале, включая фиксацию результатов учащихся, верификация данных о результатах учащихся класса, представленных в Паспорт школы ими самостоятельно);  Педагоги (разработка тематических планов, ведение журналов, фиксация результатов учащихся в журнале);  Учащиеся (ввод данных о собственных результатах);

Развитие представлений педагогических коллективов и управленческого корпуса о ФГОС и ООП Агрегация данных с нижнего уровня к верхнему; Связанность данных друг с другом; Опциональность (выбор из предложенных вариантов) ввода данных; Свобода формирования опций и институционализация процедур формирования опций; Формирование ООП ступени ОУ из шаблонов блоков, формирование печатной формы ООП автоматически с возможностью добавления текстовых блоков в описание; Наличие обратной связи об эффективности ООП и региональных мероприятий и программ из целевого блока Паспорта школ; Управляемость развитием сети ОУ и качеством образования в сети ОУ через задание региональных индикаторов эффективности образования в целевом блоке паспорта; Автоматическое формирование отчетов федерального, регионального, муниципального и школьного уровней.

Процесс 1. Формирование целевого блока ООП формируются следующие блоки данных: данные о сквозных мероприятиях по реализации ННШ в разрезе направлений; данные о целевых индикаторах по реализации этих мероприятий в рамках направлений НОИ ННШ; индикаторы появления сквозных эффектов реализации НОИ ННШ; описание видов результатов образования по специальной форме; описание видов форм работы с детьми по специальной форме; описание необходимой инфраструктуры школы для обеспечения всех представленных в описании на региональном уровне результатов (по специальной форме);

Описание результата - сведения:  о типе результата (предметный, метапредметный, личностный);  о названии результата;  о содержании результата;  о нормах оценивания результата;  о способах фиксации оценки.

Описание новой формы организации деятельности с учащимися : Название формы организации деятельности с учащимися; Тип формы (урочная-внеурочная); Описание технологии организации деятельности; Описание индикаторов, определяющих эффекты реализации деятельности в данной форме; Описание инфраструктуры, необходимой для реализации данной организационной формы деятельности с детьми (помещения (или оборудованная территория), оборудование, кадры; Описание единицы учета объема проведенной работы с детьми в данной организационной форме для оплаты труда педагогического (или иного работника).

Предметная область Учебные предметы 1 класс2 класс Предметная область 1 Учебный предмет 1 УЧВнЧУЧВнЧ РТППРИУПРТППРИУП Учебный предмет 2 УЧВнЧУЧВнЧ РТППРИУПРТППРИУП Учебный предмет 3 УЧВнЧУЧВнЧ РТППРИУПРТППРИУП

Процесс 4. Результаты в ООП – Иные программы ООП Процесс 5. Результаты в ООП – компетентности педагогов – повышение квалификации педагогов Процесс 6. Результаты учащихся – компетентности педагогов – стимулирующие выплаты и аттестация педагогов