Сорокина О. П., зам. дир. по УМР МАОУ СОШ № 58 2011 Система оценки достижений обучающихся начальной школы в условиях внедрения ФГОС.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ФГОС 2 поколения Реализация ФГОС 2 поколения в МБОУ « ООШ 3»
Advertisements

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.И. Пирогова Кафедра лечебной физкультуры и спортивной медицины Высокотехнологичная медицинская.
Некоторые аспекты библиометрического анализа научной активности ученых России, Беларуси и Украины Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н., Слащева Н. А.
Построение ОСОКО: цели и задачи, основные элементы
Публичный отчет учебный год. Общая характеристика МОУ СОШ № 31 миссия – воспитание социально-компетентной личности и организация гуманистического.
Итоги краевых диагностических работ октябрь 2011.
Чибиняева Ольга 4 курс.  Сущность профессии финансового аналитика  Составляющие квалифицированного аналитика  Преимущества и недостатки профессии 
ФГОС среднего ( полного ) образования МОУ СОШ №32 « Эврика - развитие » г. Волжский Волгоградской области.
Особенности проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся в 2011 году Министр образования и науки Республики Татарстан А.Х. Гильмутдинов.
Ступе ни обуче ния на начало года на конец года На «5» Второгод- ники, условники Кол-во уч-ся без «2» Кол-во уч-ся на «4» и «5» %62% %31%
Апробация электронных учебников в общеобразовательных учреждениях Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральный институт развития образования.
Приволжская (базовая) средняя общеобразовательная школа №1 Директор – Горлатенко Валентина Григорьевна Школа основана в 1989 году В настоящее время: Учителей.
Результаты итоговой аттестации учащихся 9-х классов в учебном году Учебные предметы Кол-во учащихся, сдавших предмет на итоговой аттестации.
 «Московское образование – основа качества жизни москвичей».  Дополнительное финансирование системы в течение 3 лет.  Заработная плата:
Министерство Образования и Науки Республики Татарстан сентября 2010 г. г. Казань Всемирный банк Развитие школ Республики Татарстан в условиях.
Государственное бюджетное специальное ( коррекционное ) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья.
Г.П. Чернова, Ректор Чувашского института образования Использование результатов оценки качества образования на уровне региона. Кейс Чувашской Республики.
О задачах УМО на современном этапе О задачах УМО на современном этапе Ученый секретарь УМО- Заместитель начальника Учебно-методического управления МПГУ.
Об организации государственной (итоговой) аттестации в форме государственного выпускного экзамена и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации.
Москва, 14 декабря 2011 Российская Академия образования Методологические проблемы разработки инструментария для оценки качества образования в начальной.
г.. Руководитель лаборатории качества образования ОМЦ Наталья Витальевна Мотуренко.
117997, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 90 т/ф.: (495) , (495) Российская Академия наук Издательский комплекс "Наука" Издательство Академкнига/Учебник.
117997, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 90 т/ф.: (495) , (495) Российская Академия наук Издательский комплекс "Наука" Издательство Академкнига/Учебник.
Тел. (495) Москва, а/я 212 Рабочая группа по реформе МВД Москва, 2010 Новикова Асмик, Фонд «Общественный вердикт»
О СОБЕННОСТИ ПРЕПОДАВАНИЯ КУРСА ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА В РАМКАХ ФГОС ПО УМК «Н АЧАЛЬНАЯ ШКОЛА XXI ВЕКА » Волнягина Т.И., учитель начальных классов МОУ ООШ №4.
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» Задачи перехода на ФГОС третьего поколения Н. И. Гераскин.
Учебный курс «Использование результатов оценки учебных достижений школьников и результатов мониторинговых исследований для выработки управленческих решений.
Министерство образования и науки Красноярского края О результатах ЕГЭ по обязательным предметам О нормативном правовом регулировании государственной (итоговой)
Краевая Целевая Программа «Развитие малого и среднего предпринимательства на гг.» Цели программы:  рост численности занятых в сфере малого и.
г. ГОУ ОМЦ ЮОУО ДО. Закон РФ «Об образовании» Статья 32. Компетенция и ответственность образовательного учреждения. 2. К компетенции образовательного.
ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ КЛАССА LEARNING MANAGEMENT SYSTEM И ОПЫТ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ФАКУЛЬТЕТЕ МЕНЕДЖМЕНТА Афанасьева С.В. Кафедра бизнес-информатики.
Полубятко Любовь Иосифовна. 1. Средней продолжительности жизни; 2. Образованности населения; 3. Материальному благосостоянию, проценту ВВП на душу населения.
117997, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 90 т/ф.: (495) , (495) Российская Академия наук Издательский комплекс "Наука" Издательство Академкнига/Учебник.
Организация образовательного процесса в начальной школе в условиях введения ФГОС НОО Зам.директора по УВР МАОУ «СОШ №67 г.Челябинска при ЮУрГУ» Цыганова.
О ПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ И КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ НА БАЗЕ ЦЕНТРА ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ Ю ЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА.
Крупномасштабные исследования: национальные и региональные мониторинги
Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе Морокова Н.В. Ст. преподаватель кафедры начального образования ККИДППО.
Система образования как основа социально-экономического развития региона: новая модель Республики Татарстан Министр образования и науки Гильмутдинов Альберт.
О формировании учебных планов образовательных учреждений Санкт-Петербурга, реализующих программы общего образования, на 2011/2012 учебный год Нормативная.
Оценка уровня развития базовых способностей обучающихся
 Создание нормативно - правового обеспечения ФГОС Создание нормативно - правового обеспечения ФГОС  Кадровое обеспечение Кадровое обеспечение  Материально.
Условия организации образовательного процесса на основе итогов сравнительного мониторинга качества обученности выпускников 11 классов 2011 года и выпускников.
Работа выполнена в рамках проекта "Информационные технологии в управлении образованием" 1С: ХроноГраф 2.5 Последовательность создания в программе «1С:
Встреча – обсуждение с заинтересованными сторонами Вызовы и цели развития в сфере образования Бишкек, 21 октября 2011 г.
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ЗАЧЕТНЫХ ЕДИНИЦ (КРЕДИТОВ ) В ЕВРОПЕЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Москва, апреля 2006 В.Н. Чистохвалов Центр сравнительного.
Методическая презентация Тема учебного проекта: Рождество в современном мире Творческое название: Рождественские фантазии Авторы: Черненко Ольга Николаевна,
Учебные предметы Количество часов в неделюВсего I А, Б II А, Б III А, Б IV А, Б Русский язык Литературное чтение Английский.
Российская академия образования 4 ноября 2011 года Международный опыт оценки качества образования Г.С. Ковалева Руководитель Центра оценки качества образования.
Путешествие по дому «Школа 2100». Ч асть 2. «Объект сдаётся» Данилов Д.Д., Сизова Е.В., Турчина М.Е.
ICAO Training Workshop Moscow, Применение EATMP Common Core Content в процессе разработки учебных курсов: опыт Латвии Учебный центр АНС, Латвия.
Введение новых федеральных образовательных стандартов Муштавинская И.В., проректор по методической работе Санкт- Петербургской академии постдипломного.
Развитие инклюзии для детей с особенными потребностями: Украина.
Мельцанская средняя общеобразовательная школа имени Е.Д. Трубкиной Старошайговского района.
117997, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 90 т/ф.: (495) , (495) Российская Академия наук Издательский комплекс "Наука" Издательство Академкнига/Учебник.
1 Структура системы образования района Тип учреждения 2009 год2010 год2011 год прогноз Число учрежде ний Число детей, чел. Число работаю щих, чел. Число.
1 Расширение возможностей и координации в реализации международной деятельности в рамках сетевого педагогического университета (СПУ) Проректор по международному.
Европейская система качества и аккредитации инженерного образования, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 1-2 марта 2006 г. Критерии АИОР аккредитации образовательных.
UCL Language Centre Университетский Подготовительный Сертификат для поступления на факультеты естествознания и инженерии (UPCSE) в языковом центре UCL.
1 Реформы образования: уровни и индивидуальные траектории обучения М.Лебедева Москва, УМО, МГИМО (У) февраля 2008 г.
Итоги ЕГЭ 2009 года в Республике Татарстан Гильмутдинов Альберт Харисович Министр образования и науки Республики Татарстан.
БЕЛЯКОВА ВИКТОРИЯ НИКОЛАЕВНА ДИРЕКТОР МАОУ ГИМНАЗИИ № 32 Г. КАЛИНИНГРАДА МАОУ гимназия № 32 г. Калининграда - базовая площадка в рамках реализации проекта.
Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна ШКОЛА ЭКОЛОГИИ И ХИМИИ.
Создан 1 декабря 2008 года С 2005 года работал как Центр содействия трудоустройству и связи с выпускниками ОТДЕЛ СОДЕЙСТВИЯ ТРУДОУСТРОЙСТВУ (ОСТ)
28 сентября 2010 года Реализация Стратегии сотрудничества государств-участников СНГ в сфере информатизации Министерство информационных технологий и связи.
О понятийном аппарате Национальной системы квалификаций Российской Федерации Есенина Екатерина Юрьевна, ведущий научный сотрудник Центра профессионального.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ НАЧАЛЬНОЕ ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ (ФГОС НОО) © Петрунько А.В., 2010.
Педагогический совет: «Итоги 1 четверти учебного года»
Шушковская Александра Ивановна учитель начальных классов ГБОУ СОШ№ апреля 2015 г.
LOGO Проект программы августовских мероприятий 18-31августа, сентябрь 2016 год Ангарск.
 Туризм является индустрия туризма и гостеприимства, а также наука, образование, государственное регулирование и другие сферы человеческой деятельности,
Presentation transcript:

Сорокина О. П., зам. дир. по УМР МАОУ СОШ № Система оценки достижений обучающихся начальной школы в условиях внедрения ФГОС

Федеральный государственный образовательный стандарт 1. ФГОС начального общего образования утвержден приказом Министерства образования и науки РФ от 6 октября 2009 года №373, вступил в действие с г. 2. ФГОС основного общего утвержден приказом Министерства образования и науки РФ от 17 декабря 2010 г. № 1897, вступает в действие с г. 3. ФГОС среднего (полного) общего образования – в стадии разработки

3 Портрет выпускника начальной школы Патриот. Уважающий ценности семьи и общества. Любознательный, активный, мотивированный. Умеющий учиться. Ответственный, самостоятельный. Умеющий сотрудничать и уважать других людей. Предметные результаты Знания Умения Опыт Метапредметные результаты Личностные результаты Умение учиться Совокупность универсальных способов действий Система ценностных ориентаций Интересы Мотивация Толерантность

4 Система оценки в условиях введения ФГОС Положение о порядке проведения промежуточной аттестации обучающихся I ступени начального общего образования и переводе их в следующий класс (приказ МАОУ СОШ № 58 от № 108/1)

Планируемые результаты Личностные Предметные Метапредметные Универсальные учебные действия Подлежат оценке Личностные Познавательные Регулятивные Коммуникативные Система оценки в условиях введения ФГОС

6 Сформированность предметных знаний и предметных действий Объект оценки определение уровня достижения учащимся опорной системы знаний определение уровня овладения учащимся метапредметными действиями (речевые и коммуникативные) на предметном материале определение динамики индивидуального развития учащегося. Задачи оценки

7 Система оценки в условиях введения ФГОС стандартизированные письменные контрольные работы по русскому языку, математике, комплексные работы на межпредметной основе базового уровня и повышенного уровня; устные опросы, проекты, практические, творческие работы Методы оценки стартовая диагностика знаний; текущая, промежуточная оценка итоговая оценка (три работы: русский язык, математика, комплексная работа на межпредметной основе); накопленная оценка по всем предметам; внешняя оценка (анализ образовательных достижений в рамках аттестации педагогов и аккредитации образовательного учреждения) Процедуры оценки

8 Система оценки в условиях введения ФГОС Сформированность предметных знаний и предметных действий Объект оценки определение уровня достижения учащимся опорной системы знаний определение уровня овладения учащимся метапредметными действиями (речевые и коммуникативные) на предметном материале определение динамики индивидуального развития учащегося Задачи оценки

Портфолио Способ организации системы накопительной оценки Оптимальный способ организации текущей системы оценки Инструмент для оценки динамики образовательных достижений Подборка работ, которые демонстрируют усилия, прогресс и достижения обучающегося в различных областях

Портфолио Разделы портфолио: Материалы стартовой диагностики, промежуточных и итоговых стандартизированных работ по отдельным предметам (обязательный раздел) Систематизированные материалы наблюдений (оценочные листы, материалы и листы наблюдений) Материалы, характеризующие достижения обучающихся в рамках внеучебной (школьной и внешкольной) и досуговой деятельности

Портфолио Регламентируется специальным документом (положением):специальным документом (положением): – состав портфеля достижений; – критерии, на основе которых оцениваются отдельные работы, и вклад каждой работы в накопленную оценку выпускника – ответственность участников образовательного процесса

Вид мониторинга 1 класс2 класс3 класс4 класс стартов ая работа конец I п/г конец II п/г стартов ая работа конец I п/г конец II п/г стартов ая работа конец I п/г конец II п/г стартов ая работа конец I п/г конец II п/г Предметный М, Р, Ч, ОМ М, Р, Ч М, Р, Ч, ОМ М, Р М, Р, Ч, ОМ М, Р М, Р, Ч, ОМ М, Р М, Р, Ч, ОМ Метапредметн ый РГ, ПЗ, КМ КМ, КПР РГ, ПЗ, КМ КМ, КПР РГ, ПЗ, КМ КМ, КПР ПЗ, КМ КМ, РГ, КПР ЛичностныйМВ, ВП МВ, ВП, НЭ МВМВ, НЭВПВП, НЭВП МВ, ВП, НЭ Условные обозначения: М – математика РГ – регулятивные УУД Р – русский язык ПЗ - познавательные УУД Ч – литературное чтение КМ – коммуникативные УУД ОМ – окружающий мир МВ – мотивация КПР – комплексная проверочная работа ВП – внутренняя позиция (самоопределение) НЭ – нравственно-этическая позиция Мониторинг оценки достижений обучающихся

Заполнение Карт наблюдений: Сформированность предпосылок учебной деятельности обучающихся 1 класса (сентябрь) Показатели сформированности УУД обучающихся начальных классов (личностные, метапредметные УУД): - на момент поступления в школу (сентябрь); - на момент окончания 1 класса (май); - на момент окончания 4 класса (май). Карта наблюдений за особенностями личностного развития ребенка (в течение всех лет обучения). Карты оценки предметных результатов: - литературное чтение (в течение года, 1 – 4 класс); - русский язык (в течение года, 1 – 4 класс); - математика (в течение года, 1 – 4 класс); - окружающий мир (в течение года, 1 – 4 класс); - технология (в течение года, 1 – 4 класс). Мониторинг оценки достижений обучающихся

Сформированность предпосылок учебной деятельности обучающихся 1 класса

Оценка сформированности УУД (по району)

Оценка предметных результатов (по району)

Интернет-ресурсы Сайт федерального государственного образовательного стандарта Сайт МАОУ СОШ № 58