1. עמית גרוס וערן פרידלר פלטפורמת עבודה לשימוש בטוח במים אפורים יום עיון מחקרי רשות המים יוני 2011 אונ ' בן גוריון בנגב והטכניון סטודנטים ועוזרי מחקר : טכניון : יובל אלפייה, דורון קליין וגלעד תבור אוניברסיטת בן גוריון : דר. מנחם סקלרץ, עדי מימון ראומה ערוסי ועופר גיא

2. Introduction  Greywater (GW) is domestic wastewater excluding wastewater from the toilets.  GW comprises about 60-70% of domestic water consumption

3. Benefits -reduce domestic water consumption -decrease the pressure on central sewage conveyance and treatment systems - enable stable water supply for year round gardening Risks -diseases transferred through: direct contact, consumption of contaminated plants, or vectors like mosquitoes -elevated levels of pollutants such as: surfactants, oils, boron and salts -contamination of ground and surface water

4. A successful Greywater policy for on-site reuse must ensure:  Public and Environmental health  Simple economical reuse schemes

5. Different Standards for E. Coli StandardsIn house use (e.g. toilet flushing Irrigation E.Coli (cfu/100mL) British <250 Israeli Not Allowed<10 Canadian < 1100 QLD 10No treat. Required Arizona ---No treat. required What is the basis for these standards ? Scientific ? Political ? Other ?

6. Risk Assessment framework WHO Exposure assessment Dose-response model Risk characterization Risk management Hazard identification

7. Hazard identification  Identify factors affecting GW quality Patterns that may affect greywater quality (e.g. presence of dogs, young children etc.) – information can be retrieved by by a questionnaire and monitoring Literature survey  Greywater characterization

8. Hazard identification a c d

9. Results - Hazard identification “Professional” design Unprofessional design PC2 0.2 PC1 0.41 Constructed wetland Recirculating constructed wetland Raw GW Primary treatment

10. איכות המים האפורים המטופלים ב RVFCW והמחוטאים גבוהה מאד ומאפשרת השקית נוי בישובים

11. Hazard identification Exposure assessment Dose-response model Risk characterization Risk management

12. Frequency (event/year) Volume/event (ml) Exposure scenarios from the literature 1100Accidental ingestion of greywater 561Routine ingestion from use and maintenance 900.1Ingestion of greywater sprays from the irrigation system 10-100 mgIngestion of soil contaminated with greywater 0.36 - 10.8Eating a plant that was exposed to the greywater Exposure assessment

13. Hazard identification Exposure assessment Dose-response model Risk characterization Risk management

14. Dose – Response model  Relationship between the pollutant (e.g. Pathogen) dose and the probability of getting infected Pi(d)=1-[1+(d/N 50 )(2 1/α -1)] –α Pi (A) (d) =1- [1- Pi(d) ] n α=0.253, N 50 =6.17 d – pathogen dose Pi(d) - probability of infection N 50 - dose at which half of the population will be infected α - infectivity constant of the pathogen. Pi (A) (d) - annual risk of infection n - number of exposure events per year.

15. Hazard identification Exposure assessment Dose-response model Risk characterization Risk management

16.  Safe E. Coli concentration 10 2 CFU/ 100 ml  S. Aureus and P. Auroginosa did not show to pose high risk in the chosen scenarios Summary

17. Review of existing legislative solutions for onsite GW irrigation and adjust them in light of the risks found The risk of GW reuse from single house is smaller than reuse from a multi story building Professional design improves water quality and significantly reduce the risk Risk Management

18. תקנות הלפרין ועלוני 2003 והנחיות משרד הבריאות מ 2008. מותר להשיב מים אפורים במבנים רק כאשר יש מפעיל בעל רישוי עסק ולא בבניני מגורים (מרכזי ספורט, מלונות וכ"ד.) מצב בארץ היום

19. בשלבי דיון וגיבוש הצעת חוק ועדת תקינה של מכון התקנים נוצרה הזדמנות לקביעת מדיניות שמנצלת את הידע הרב שהתווסף במחקר וביישום בארץ ובעולם

20. יצירת תקנות המפרידות בין שתי קטגוריות : - בתים בודדים בישובים כפריים ובתים משותפים (בעיר). - חיוב התקנה מקצועית (בלי מרכאות) הסכם שירות (אנשי מקצוע אחראים לתפעול) רישוי של מתקנים "חרושתיים" אחרי בחינה רגורית הגברת המודעות וחינוך הציבור ( לדוגמא: Risk communication) הפצת מידע השוואתי אוביקטיבי. (במסגרת המחקר אנו כותבים ספר העוסק בשימוש בטוח במים אפורים) המלצותינו

21. תוכן עניינים ( טיוטא ) חלק א – מאפיינים וסיכונים 1. מאפיינים של מים אפורים ממקורות שונים. - כימיים - מיקרוביולוגיים 2. סיכונים סביבתיים ובריאותיים הקשורים לשימוש במים אפורים : - שינוי תכונות קרקע - הפצת מחלות ויתושים ( באיזורים אורבנים וכפריים ) 3. גורמים המשפיעים על איכות המים האפורים 4. שימוש בהערכת סיכונים לצורך המלצה על תקנות לשימוש בטוח במים אפורים.

22. תוכן עניינים ( טיוטא ) חלק ב ' – תקנות וקוים מנחים לשימוש במים אפורים בארץ ובעולם : 1. ארה " ב, גרמניה, יפן, אוסטרליה, בריטניה, WHO 2. תמונת מצב – תקנות ישראליות. 3. התיחסות משפטית בנושא השבת מים אפורים – קבלת החלטות ופוליטיקה הקשורה בשימוש במים אפורים 4. התיחסות משרדי הממשלה הרלונטים

23. תוכן עניינים ( טיוטא ) חלק ג ' טכנולוגיות קימות להשבת מים אפורים 1. מתקני טיפול בארץ ובעולם 2. ניתוח טכנו כלכלי 3. התיחסות הציבור ( עמותות, הציבור הרחב ) 4. קבלת טכנולוגיות חדישות במגזרים שונים בהתיחסות למים אפורים ( חברה מערבית, חברה מסורתית וכ " ד )

24. תודה על ההקשבה