4-я Международная научно-практическая конференция "Научное издание международного уровня : современные тенденции в мировой практике редактирования, издания и оценки научных публикаций" (Санкт- Петербург, мая 2015 г.) О НЕКОТОРЫХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПОДХОДАХ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ А.Н. Хохлов, Г.В. Моргунова Биологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, журнал «Вестник Московского университета. Серия 16. Биология»

Показатель количества скачиваний (ПКС) статей

Что лучше – ПКС или импакт-фактор (ИФ)? У каждого показателя есть свои плюсы и минусы ПКС «смотрит в будущее», а ИФ – в прошлое Скачать – не значит процитировать

Как ПКС, так и ИФ достаточно легко манипулировать (система «10х10х10»). Возможно, ИФ даже легче Кроме того, ПКС проявляет себя гораздо раньше

Как правильно оценить ПКС для научного журнала в целом?

Мы поставили перед собой задачу корректно сравнить по ПКС 36 англоязычных версий российских научных журналов, публикующих статьи биологической направленности, доступные для скачивания с сайта издательства “Шпрингер” ( гг.). Для этого рассчитывали так называемый модифицированный ПКС (МПКС).

ПКС для 2013 г. ПКС для 2013 г. МПКС = ЧС во 2-й половине 2012 г. + ЧС в 1-й половине 2013 г. ЧС во 2-й половине 2012 г. + ЧС в 1-й половине 2013 г. Для 2013 года (последнего, для которого на сегодняшний день имеется статистика) формула расчета модифицированного ПКС (МПКС) выглядела следующим образом (ЧС – число статей): И так для каждого года Как мы считали

Статистика скачиваний с сайта «Шпрингера» и импакт-факторы российских переводных журналов, публикующих статьи биологической направленности Журнал СкачиванияКол-во статей Импакт- фактор / / / / / 2013 Advances in Gerontology Applied Biochemistry and Microbiology ,658 Biochemistry (Moscow) ,353 Biochemistry (Moscow), Series A: Membrane and Cell Biology Biochemistry (Moscow), Series B: Biomedical Chemistry Biology Bulletin ,242 Biology Bulletin Reviews Biophysics Cell and Tissue Biology Contemporary Problems of Ecology ,14 Cytology and Genetics ,282 Doklady Biochemistry and Biophysics ,368 Doklady Biological Sciences Entomological Review Human Physiology Inland Water Biology ,208 Journal of Evolutionary Biochemistry and Physiology ,235 Journal of Ichthyology Microbiology ,712 Molecular Biology ,74 Molecular Genetics, Microbiology and Virology ,222 Moscow University Biological Sciences Bulletin Nanotechnologies in Russia Neurochemical Journal ,193 Oceanology ,487 Paleontological Journal ,472 Russian Agricultural Sciences Russian Journal of Biological Invasions Russian Journal of Bioorganic Chemistry ,623 Russian Journal of Developmental Biology ,216 Russian Journal of Ecology ,386 Russian Journal of General Chemistry ,418 Russian Journal of Genetics ,41 Russian Journal of Genetics: Applied Research Russian Journal of Marine Biology ,496 Russian Journal of Plant Physiology ,759

Rus. J. Gen. Chem. Biochemistry Rus. J. Plant. Physiol. Microbiology Appl. Biochem. Microbiol. Rus. J. Genetics Mol. Biology

Таким образом, при ранжировании по суммарному ПКС за 2013 г. первая пятерка лидеров выглядела так: 1.Russian Journal of General Chemistry 2.Biochemistry (Moscow) 3.Russian Journal of Plant Physiology 4.Applied Biochemistry and Microbiology 5.Microbiology

Appl. Biochem. Microbiol. Microbiology Rus. J. Plant Physiol. Biochemistry Mol. Biology Rus. J. Gen. Chem.

При ранжировании по МПКС за 2013 г. этот список уже выглядел по-другому: 1.Russian Journal of Plant Physiology 2.Applied Biochemistry and Microbiology 3.Microbiology 4.Biochemistry (Moscow) 5.Russian Journal of Marine Biology

Сходный анализ был проведен для всех переводных «Вестников МГУ»: 1.Moscow University Physics Bulletin 2.Moscow University Geology Bulletin 3.Moscow University Chemistry Bulletin 4.Moscow University Biological Sciences Bulletin 5.Moscow University Mathematics Bulletin 6.Moscow University Soil Science Bulletin 7.Moscow University Mechanics Bulletin 8.Moscow University Computational Mathematics and Cybernetics

Пятерка лидеров по ПКС для «Вестников МГУ» за 2013 г.: «Вестников МГУ» за 2013 г.: 1.Moscow University Physics Bulletin 2.Moscow University Geology Bulletin 3.Moscow University Chemistry Bulletin 4.Moscow University Biological Sciences Bulletin 5.Moscow University Mathematics Bulletin

Soil Sci. Geology Physics Chemistry Comp. Math. Cybern. Mechanics Mathem.

Пятерка лидеров по МПКС для «Вестников МГУ» за 2013 г.: «Вестников МГУ» за 2013 г.: 1.Moscow University Biological Sciences Bulletin 2.Moscow University Soil Science Bulletin 3.Moscow University Geology Bulletin 4.Moscow University Chemistry Bulletin 5.Moscow University Physics Bulletin

Soil Science Geology Biology Comp. Physics Math. Mech. Chem.

Конечно, нельзя забывать об «эффекте низкой базы»

Напоследок мы ранжировали все из рассмотренных журналов, у которых есть ИФ за 2013 г., по этому показателю, рассчитав для каждого издания также МПКС

Biochem. Rus. J. Plant Physiol. Mol. Biology Microbiology Inland Wat. Biol. Contemp. Probl. Ecol.

Нам представляется, что МПКС лучше, чем ПКС, отражает реальное положение дел с популярностью статей из конкретного журнала среди мирового научного сообщества и может быть в дальнейшем использован для наукометрического анализа самых различных научных изданий наряду со стандартным ИФ, в частности, для прогноза будущего роста последнего

Спасибо за внимание!