Momentum or contrarian? Some suggestions to the investors. ( 初稿 ) 亞洲大學財務金融學系 助理教授 王癸元.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
五校社團標竿學習 「社團學習策略聯盟 ( 四 ) 」 中國科技大學『藝起傳薪』實務研討會. 『藝起傳薪』實務研討會 指導單位:教育部。 主辦單位:中國科技大學台北校區日間部學生會、學務處課外活動指導組。 協辦單位:德明財經科技大學、中國文化大學、聖約翰科技大學、 中華科技大學。 活動時間: 98 年.
Advertisements

國立陽明大學醫學系 醫師科學家培育學程簡介
National Chung Hsing University 國立中興大學企管系 Dr Ku-Ho Lin ( 林谷合 ) 14 th /Sep./2007 企業管理概論 Introduction to Business Management.
楊竹星 國立成功大學電機工程系 98學年第一學期
1 土木工程系 暑期實習課程 Roadmap 國立臺北科技大學. 第 2 週 第 7 週 第 9 週 第 10 週 通知既有廠商、通知老師找廠商 目前成效 研究生業界實習 -Roadmap 老師填寫校外實習機會評估表、 收回校外實習機會評估表、 確認廠商內容並公佈、 請導師向學生說明實習機會。 老師填寫校外實習機會評估表、
義守大學數位課程推廣 經驗分享 義守大學 電子工程系副教授兼電算中心綜合業務組組長 陳昭宏
國際接待志工團. Time Scale English Corner International Ambassador International Students English Partner Taiwan Host Family program.
1. 議程表 項次議題主講人 1 主席致詞周副校長義昌 2 E 化教學教室工作坊 推動計畫說明 白主任敏賢 3 E 化教學教室功能面說明 多媒體課程教案應用 多媒體多資源應用場景展現 陳組長昭宏 4 各院、系所意見交流 白主任敏賢 陳組長昭宏 2.
1/12 NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY.
第364次行政會議 法學院工作報告 報告人:蕭文生院長 99年12月20日.
院 、 系所 學年度 中程校務發展計畫書撰寫說明 主辦單位 : 研究發展處 99 年 9 月 7 日.
招 生 資 訊 逢甲大學金融博士學位學程 Ph.D in Finance, Feng Chia University.
1 主講人:劉炯朗教授 講題: Evaluation of Core Competence of College Students 971 教學研討會 教學研討會
學習科技實驗室 參賽準備與個人經驗分享 reporter : honda /10關於我  元智資工 90 級  元智資工所 94 級  學習科技實驗室研究生  社團經驗  2002 資工系學會美宣  2002 資工 Pclab 電腦教室設備組管理員  2003.
國立成功大學性別與婦女研究中心: 回顧與展望 劉開鈴主任 2007 年 8 月 6 日. 跨領域研究,跨科際整合 成大研究型大學.
1 第一章 財務管理概論. 2 財務金融 (Finance) 資金管理的科學與技巧 (The art and science of managing money) 資金管理分為 – 資金運用 (Investment) 實質投資 金融投資 人力資本投資 – 資金籌措 (Financing) 短期融資.
輔仁大學教育發展資金委員會 第十六次會議. 輔仁大學教育發展資金委員會 第十六次會議 會前祈禱 汪文麟校牧.
21 st 世紀通識教育 賴 明 詔 2008/05/10. 環境變化與能力需求 1. 資訊爆炸,新領域出現頻繁 2. 壽命延長,須自我學習新知 3. 變化迅速,一生時常換工作 4. 世界交流,國際間活動增加 5. 競爭激烈,探索與關懷生命 1. 人文素養與專業技能 2. 融會貫通與創意 3. 領導能力.
數位內容學院專業學程 說明會 廖文宏 6/8/2006. 緣由 經濟部工業局為鼓勵優秀學子積極投入數位內 容產業,並縮短業界對於應屆畢業學生的 職前訓練時間,因此委託數位內容學院與大學 院校合作,為即將畢業的大四或研究所學 生,規劃開設數位內容相關課程,讓學生能在 理論與實務兼具的課程中培養數位內容專.
物流通關專業教室 (052) 國貿實務專業教室 (054) 企業資源整合專業教室 (055) 整合各專業教室資訊進行 即時動態及異常管理 (051) 貿易運籌研訓中心 專業實習、 、 師生研究討論 、、 、、 海關模擬系統、貨況追蹤、貨物 進出倉管理、海空運通關承攬、 通關自動化作業等相關模組 全球運籌決策中心.
岑元驥 校友獎項分類:工商菁英類 畢業系別:數學系 入學年度: 1965 年 推薦單位:美國達福校友會.
FGU LDT. FGU EIS 96 ‧ 8 ‧ 25 FGU LDT 佛光大學學習與數位科技學系.
高永光 院長. 國立政治大學社會科學學院院長 國立政治大學中山人文社會科學研究所專任教授 行政院公民投票審議委員會主任委員 台北市政府市政顧問 財團法人國家政策研究基金會憲政法制組政策委 員、內政組顧問 中國地方自治學會秘書長 中央廣播電台短評撰稿人 漢聲廣播電台「學者短評」 單元撰稿人 社會科學方法論.
台灣客家知識治理之研究 -- 以 行政院客委會為例 發表人: 彭安麗 南華大學公共行政與政策研究所助理教授 發表人: 彭安麗 南華大學公共行政與政策研究所助理教授
論文研討 ( 一 ) B 組 課程簡介 劉美纓 / 尚榮安 / 胡凱傑 2009/09/17. 一、課程基本資料 科目名稱: ( 中文 ) 論文研討(一)B組 ( 英文 ) SEMINARS (I) 開課學期: 98 學年度第 1 學期 開課班級:企碩一 學 分 數: 2 學分 星期節次: 四 34.
九十七學年度 宗 旨宗 旨 提供具外語能力及人文知識的學生 政治、法律、歷史、經貿、社會等 領域有關國際事務之課程,以協助 學生成為具備國際視野的外交、新 聞、財經、警政領域人才。 1.
逢甲大學公共政策研究所座談會 與談人:何彩滿 香港大學亞洲研究中心博士後研究員. 報告結構 香港高等教育的發展沿革 香港教育體制與資源分配結構 香港高等教育的未來 — 亞太的教育樞紐 國際化與國際化的弔詭 香港的大學、研究所與台灣的比較.
大華技術學院九十三學年度 下學期 資工系資料結構教學大綱 吳弘翔. Wu Hung-Hsiang2 科目名稱:資料結構 適用班別:進修部二年級 授課老師:吳弘翔 修別:必修 老師信箱:
數位化論文典藏聯盟數位化論文典藏聯盟 Digital Dissertation Consortium.
管理會計學 授課大綱 管理會計基本觀念 財務會計 VS 管理會計 財務會計 VS 管理會計 管理會計之功能 管理會計之功能 管理會計新發展 管理會計新發展.
鄭瑞興的個人簡介 中山資工所 鄭瑞興.
NTUST 國立台灣科技大學國立台灣科技大學 2010/05/11 管理學院管理學院. NTUST 組織概況 1998 年成立 教學單位 工業管理系 企業管理系 資訊管理系 財務金融研究所 科技管理研究所 整合型學程 EMBA 碩士班、高階管理博士班 (EDBA) 商管專業學院 iMBA 碩士班(
淡江大學管理學院 98 學年度整合型研究計畫 公私協力治理之研究 The Study of Governance on Public-Private Partnership ( 計畫期間 : Aug 1, 2009-Jul 31, 2010) ◎ 總計劃主持人:陳敦基.
光電工程學系(Department of Photonics)
交換生了沒 ? 研究事務與國際合作處 國際合作組. Who can be Exchange Student? 一對一交換學生 團體研修 ( 如:日文系、德文系 ) 雙聯學制 ( 如:美國雷鳥大學 1+1 、 4+1) 研究事務與國際合作處 國際合作組.
期中報告 公司法與公司經營管理人倫理議題: 以職場倫理為導向之理論與實務教學模組 教育部補助法學教育教學研究創新計畫 計畫名稱
電機資訊學院 義守大學. 院長 學歷: 1976 年 美國南加州大學電機工程博士 1971 年 美國 St. Louis 的華盛頓大學電機工程碩士 1966 年 台灣國立成功大學電機工程系學士 經歷: 1997/8 迄今-義守大學電機資訊學院講座教授兼 院長 1999 迄今-中山大學資工系兼任教授.
高 齡 教 育高 齡 教 育. 壹、前言 高齡者想要在變遷社會中求生存,終身 學習和繼續教育將成為不二法門.
成本效能:教師的供求、 編制與薪級 黃炳文香港教育學院教育政策與行政系. 成本效能 (Cost Effectiveness) 目標 (Goals) 目標 (Goals) 方法 (Methods, Strategies) 方法 (Methods, Strategies) 評估 (Evaluation)
第二屆國際風情展專題演講 國科會補助研究生出席國際會議 & 出席國際會議或競賽 會計與資訊科技研究所 博士生 張益誠.
「防止青少年吸煙」 回顧與前瞻. 流程:  計劃簡介  服務特色  報告研究事項  回顧工作內容  展望未來.
大華技術學院九十五學年度 資工系計算機概論教學大綱 吳弘翔. Wu Hung-Hsiang2 科目名稱:計算機概論與實習 授課老師:吳弘翔 學分數: 4 修別:必修 老師信箱:
寬頻通訊系統基礎教育計畫 分項計畫二 寬頻網路通訊 主要參與人員 黎碧煌 教 授 鍾順平 副教授
副校長室 1 教師績效獎勵制度 與 教師升等作業簡介 簡報人:江行全副校長 2007/09/06.
企業決策方法 講授人 黎明淵教授 國立成功大學會計系暨財務金融研究所. Grading 出席率 (Participation rate): 50% 作業 (Assignments): 30% 期未報告 (Term paper): 20% – held in the final two weeks.
B. I. T. The Way Forward 李允中 教授 國立中央大學 資訊工程學系 1. ©2011 Jonathan Lee, National Central University. A Brief Bio of Jonathan Lee 學 歷: Texas A&M University,
漢珍數位圖書股份有限公司臺灣獨家代理 服務電話: / 服務信箱: 資料庫.
當前客家知識治理之現況 分析與發展 發表人: 彭安麗 南華大學公共行政與政策研究所助理教授 發表人: 彭安麗 南華大學公共行政與政策研究所助理教授
1 會計與產業整合之理論與架構初探 許恩得 En-te Hsu 東海大學會計學系副教授兼系主任. 2 簡報流程 壹、導論 貳、會計知識發展模式 參、會計學系經營模式 肆、結論.
報告人:陳錦生 校長 日 期: 99 年 10 月 21 日. 自我評鑑報告內容簡介 校務評鑑五大項目 自我評鑑過程 簡述自我評鑑過程 學校現況 校地、教職員生數、圖書冊數、院系所學位學程.
-95 學年度傑出校友 藝能體育類 陳筠安 兒童與家庭學系推薦. 學歷 輔仁大學家政系畢 (1983 年 ) 台東大學兒童文學研究所碩 士.
第一屆傑出系友 嚴式清系友 黃盤銘系友 林慶福系友 黃山內系友 翟鴻祥系友 鄭詩華系友 郭鴻裕系友.
Introduction to Environmental Engineering- Introduction 朱信 國立成功大學環境工程學系 環境工程概論 - 導論.
英語菁英學程 招生說明會 課程介紹 Presented By 管理學院 楊銘賢 楊銘賢 院長. B 組 國際企業組 97 學年度 上學期 管理學 企業資源規劃 財務管理 97 學年度 下學期 生產與作業管理 管理資訊系統 資訊管理導論 供應鏈管理.
行 政 中 立 的理論與實務 項 靖項 靖項 靖項 靖東海大學公共行政學系副教授. 2 林幸男 黃芳仁 林幸男 黃芳仁 政黨分贓制度 政黨分贓制度 功績制度 功績制度.
McGraw-Hill/Irwin © 2003 The McGraw-Hill Companies, Inc.,All Rights Reserved. 壹 企業研究導論.
1 高等管理資訊系統. 2 授課教師 : 王耀德 研究室 : 主顧 686 電話 : (04) # 課輔時間 Wednesday 09:00~13:00 介紹.
-95 學年度傑出校友 學術卓越類 劉 江 美國芝加哥校友會推薦. University of North Carolina at Chapel Hill PhD in statistics(1976) Northwestern University Medical School,National.
企業資源規劃 (ERP) 介紹 朝陽資管 劉熒潔. 自我介紹 澳洲 Edith Cowan University MIS 博士 大葉資管所碩士 淡江經濟系學士 朝陽資管專任助理教授 澳洲 Edith Cowan University 兼任講師 澳洲 Home Health Service IT 專員.
MIS之何去何從 朝陽資管 劉熒潔.
教學經驗交流 前置基礎知識之檢定 ( 第一堂課 ) 教學研究整合 ( 國際 SCI,EI 期刊 ) 跨校聯合自編教材與教科書 ( 工程數學、 邊界元素法與有限元素法 ) 研究所課題 ─ Term paper 不定期小考 ( 取代指定作業 ) 教學與導師制度結合 ( 對學生自願加課 ) 鼓勵大學生參與國科會大專生專題研究計畫.
田野實察: 參訪南洋台灣姐妹會 授課教師:林津如 第十一堂課 96 年度教育部補助推動新移民之原生社會文化、公民與人權及健康醫療教學發展計畫 高雄醫學大學性別研究所林津如教授及陳麒文執行.
主辦單位 : 東吳大學會計學系、中華會計教育學會 地 點 : 東吳大學城中區第二大樓 2123 主辦單位 : 東吳大學會計學系、中華會計教育學會 地 點 : 東吳大學城中區第二大樓 2123 守護事業、珍惜大自然豐富資源的前瞻資訊網 九十五年十月十八日 ( 三 )
序號 3. 王秩秋 校友獎項分類:學術卓越類 畢業系別:物理學系 入學年度: 1969 年 推薦單位:物理系.
1 第九章 非營利組織經營管理之典範 —— 佛教慈濟功德會 97 - 上、下. 2 第一節 慈濟功德會的發展歷史 ( 一 ) 前慈濟時期 ( 1966 年以前 ) ( 二 ) 慈善事業發展時期 ( 1966 年 年 ) ( 三 ) 醫療事業與教育事業發展時期 ( 1979 年
兩岸簽訂 ECFA 對台灣經 濟發展之影響研討會 2010 年 6 月 5 日 台灣金融研訓院菁業堂.
Financial Distress Announcement, Transaction mode Change, and Aggregate Shareholder Wealth: Empirical evidence from TAIEX- Listed Companies* Gili Yen**
國際事務處 Office of International Affairs (OIA) 國際事務處 Office of International Affairs (OIA) 國際事務處 Office of International Affairs (OIA) 國際事務處褚 志.
Research Writing Proposal The China Airline’s Strategy For Cross-strait flight policy By Jin Yang.
Behavioral Finance Economics 437.
Presentation transcript:

Momentum or contrarian? Some suggestions to the investors. ( 初稿 ) 亞洲大學財務金融學系 助理教授 王癸元

學歷 學歷 ▫ 國立台灣科技大學企業管理所博士 ( 主修財務金融 ) ▫ 國立中正大學企業管理所碩士 ( 主修財務金融 ) ▫ 輔仁大學企業管理學系 經歷 經歷 ▫ 亞洲大學財務金融學系 講師 ▫ 臺中健康暨管理學院財務金融學系 講師 ▫ 致理技術學院企業管理學系兼任講師 ▫ 秋雨物流股份有限公司副主任 ▫ 秋雨物流股份有限公司專員 專長 專長 ▫ 行為財務學 投資管理 ▫ 公司治理 一般管理

期刊論文 期刊論文 ▫Wang, Kuei-yuan, Cheng-Yi Chien and Yen-Sheng Huang (Jan. 2010), “Relative strength and momentum profits,” Journal of Statistics & Management Systems, vol. 13 (1), pp (EI) ▫Wang, Kuei-yuan, Su-Chun Peng, Yen-Sheng Huang (Oct. 2009), “The intraday performance of contrarian strategies: Evidence from the Taiwan Stock Exchange,” Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, vol. 12 (4), pp (FLI) ( 國科會 B 級期刊 ) ▫Wang, Kuei-yuan, Ching-Hai Jiang and Yen-Sheng Huang (Jan 2009), “Market states and the profitability of momentum strategies: Evidence from the Taiwan Stock Exchange,” The International Journal of Business and Finance Research, vol. 3 (1), pp (ECONLIT) ▫Liu, Yu-lun, Kuei-yuan Wang, Su-Chun Peng and Yen-Sheng Huang (Sep. 2008), “The performance of the contrarian strategy and the momentum strategy in the Asia pacific region”, International Journal of Finance, vol. 20 (3), pp (FLI) ( 國 科會 B+ 級期刊 ) ▫Jiang, Ching-hai, Kuei-yuan Wang and Yen-sheng Huang (May 2008), “Managerial ownership, capital expenditures and firm performance: Evidence from the Taiwan Stock Exchange,” Corporate ownership & control, vol. 5 (4), pp (Leading paper) ▫Su-Chun Peng, Kuei-yuan Wang and Yen-Sheng Huang (Oct. 2007), “International Cross-listings, Valuation Effects, and Company Characteristics: Evidence from Taiwan”, Journal of Emerging Markets, vol. 12 (3), pp (ECONLIT) (Leading paper)

Working paperWorking paper ▫ 企業資訊透明度、投資者的異質性信念對動能績效影響之研究 ( 國科 會計畫,執行期間: ~ ) ▫Do short-term momentum profits hold under the market diffusion of herd behavior? ▫ The influence of pessimistic media coverage following bear market and the dynamic media coverage amount on momentum profits HonorsHonors ▫ 亞洲大學九十八學年度服務學習課程優良教師 ( 校級 ) ▫ 亞洲大學九十五學年度優良教學獎 ( 校級 ) ▫ 亞洲大學九十五學年度院級優良導師獎 ▫ 亞洲大學九十三學年度優良導師獎 ( 校級 ) ▫ 黃德舜、王癸元( 2002 ),「技術創新、智慧資本與企業股東附加 價值關係研究」,第一屆中華民國企業評價研討會,中華民國企業 評價協會 主辦,頁 。(大會優良論文獎)

Over- confident Delayed reaction Price continue Momentum strategy Under- confident Over-reactionPrice reverse Momentum strategy

Contrarian strategy Over-reaction Hypothesis ▫De Bondt and Thaler (1985) ▫investors tend to overreact to new information. Such overreaction will be corrected in subsequent periods ▫They rank firms on the basis of prior 3-year returns and find that prior winners tend to underperform the market, while prior losers tend to outperform the market Buy the prior losers and sell the prior winners will generate excess return

Momentum strategy Jegadeesh and Titman (1993, 1995, 1997, 2001) Buy the prior winners and sell the prior losers will generate excess return

The reconciliation of the momentum and contrarian strategies Daniel, Hisrhleifer and Subrahmanyam (1998) Conrad and Kaul (1998) Hong and Stein (1999) Bhojraj and Swaminathan (2006)

Introduce my series studies about momentum strategies international market vs. momentum length of time horizons vs. momentum Relative strength vs. momentum Market state vs. momentum Herd behavior vs. momentum

International market vs. Momentum strategy Liu, Yu-lun, Kuei-yuan Wang, Su-Chun Peng and Yen-Sheng Huang (Sep. 2008), “The performance of the contrarian strategy and the momentum strategy in the Asia pacific region”, International Journal of Finance, vol. 20 (3), pp (FLI) ( 國科會 B+ 級期刊 )

Bhojraj and Swaminathan (2006) ▫They examine the return predictability in international equity indices. ▫They argue that stock prices initially underreact to information. Then stock prices rise toward their fundamental value and result in a pattern of price momentum. ▫As stock prices continue to rise above their fundamental value, subsequent price reversals will occur.

Table 1. Average cumulative abnormal returns (CARs, in %) for the 49 trading strategies in the Asia Pacific Region Formation period J Holding period q (month) (month) (0.7137)(0.4331)(0.6194)(0.7855)(0.6123)(0.5762)(0.6302) (0.4126)(0.7791)(0.0447)(0.8008)(0.3738)(0.7268)(0.5311) (0.5103)(0.0786)(0.8527)(1.1641)(0.6445)(0.3073)(0.1460) (0.5420)(0.7090)(1.0460)(1.1522)(0.6516)(0.6952)(0.3172) (0.3467)(0.4253)(0.4748)(0.3518)(0.0158)(1.2642)(0.9883) (0.9566)(1.7906)*(1.6582) *(1.6330)(1.6761)*(1.4750)(1.4986) (0.6515)(0.2913)(0.1437)(0.1686)(0.2161)(0.4790)(0.9816)

Table 2. Average cumulative abnormal returns (CARs, in %) for the 49 trading strategies of developed markets in the Asia Pacific Region Formation period J Holding period q (month) (month) ( )(0.7266)(1.0286)(0.0987)(0.1201)(1.2610)(1.7390)* (0.7340)(1.5171)(0.4667)(0.0770)(0.2844)(1.3261)(1.9176)* (1.0210)(0.4621)(0.2287)(0.2333)(0.2257)(2.0339)**(2.3265)** (0.1771)(0.1544)(0.1355)(0.2750)(0.8167)(1.9580)*(2.5285)** (0.3714)(0.3067)(0.1664)(0.7994)(1.4894)(1.9883)**(2.7923)*** (0.6621)(0.6717)(1.0804)(1.1417)(1.3333)(2.4503)**(3.2328)*** (0.3343)(0.3437)(0.7093)(1.0741)(1.2473)(2.5623)**(3.1773)***

Table 3. Average cumulative abnormal returns (CARs, in %) for the 49 trading strategies of developing markets in the Asia Pacific Region Formation period J Holding period q (month) (month) (0.8348)(0.2738)(0.5363)(0.8527)(0.6310)(0.7867)(0.9414) (0.3047)(0.5981)(0.1630)(0.8513)(0.4006)(0.8835)(0.9029) (0.4396)(0.2055)(0.9219)(0.9471)(0.6879)(0.5705)(0.3991) (0.6054)(0.7704)(1.0926)(1.2252)(0.6433)(0.9306)(0.8009) (0.3553)(0.4680)(0.5082)(0.2635)(0.1705)(1.4168)(1.2872) (1.0255)(1.7994)*(1.6251)(1.5988)(1.6731)*(1.5440)(1.6436) (0.7436)(0.3834)(0.0252)(0.0110)(0.3102)(0.6032)(0.6106)

Table 4. The seasonal effect of the contrarian strategy for the whole and the developing markets (unit: %) Strategy Performan ce Jan.Feb.Mar.Apr.MayJuneJulyAug.Sep.Oct.Nov.Dec. Whole Market (24,3) (1.7906)*(-0.31)(0.72)(1.91)*(0.79)(0.57)(1.39)(1.06)(0.85)(1.04)(2.23)**(2.28)** (3.12) *** (24,6) (1.6582)*(0.69)(0.65)(0.02)(0.91)(1.24)(1.23)(1.40)(1.68)(1.60)(1.33)(0.97)(0.21) (24,12) (1.6761)*(1.14)(1.04)(1.20)(1.12)(1.29)(1.19)(1.15)(1.23)(1.01)(0.23)(0.60)(1.54) Developing Market (24,3) (1.7994)*(0.16)(0.64 )(1.93)*(0.82)(0.53)(1.37)(0.99)(1.20)(1.04)(2.10)*(2.59)**(2.41)** (24,12) (1.6731)*(1.09)(1.04)(1.18)(1.12)(1.25)(1.14)(1.08)(1.21)(0.97)(0.54)(1.00)(1.37)

Table 5. The seasonal effect of momentum strategy for the developed markets (unit: %) Strategy Performan ce Jan.Feb.Mar.Apr.MayJuneJulyAug.Sep.Oct.Nov.Dec. Developed Market (1,36) (1.739)*(0.11) (2.28)* * (0.89)(0.35)(0.22)(0.54)(1.35)(0.62)(0.79)(0.39)(0.88)(0.21) (3,36) (1.918)*(0.61) (0.81)(1.12)(0.60)(0.12)(0.55)(0.86)(1.38)(1.69)(1.88)*(0.89) (6,24) (2.0339)**(0.80)(1.67)(1.28)(1.08)(1.00)(0.05)(1.10)(0.52)(0.70)(1.67)(1.31)(0.87) (6,36) (2.3265)**(1.20) (2.35)* * (1.96)*(1.11)(0.76)(0.09)(0.82)(0.75)(1.22)(1.65)(1.41)(1.40) (9,24) (1.9580)*(0.77)(1.31)(1.33)(1.40)(0.96)(0.32)(-0.24)(0.50)(0.77)(1.61)(1.16)(0.75) (9,36) (2.5285)**(1.15)(1.56)(1.82)*(1.58)(1.37)(0.79)(0.68)(0.71)(0.78)(1.54)(1.34)(1.36) (12,24) (1.9883)**(0.83)(1.22)(1.40)(1.56)(1.18)(0.71)(0.38)(0.66)(0.79)(1.34)(1.16)(0.59) (12,36) (2.7923)** * (1.27)(1.45)(1.63)(1.66)(1.25)(0.86)(1.09)(1.21)(1.38)(1.41)(1.52)(1.23) (24,24) (2.4503)**(1.05)(1.27)(1.53)(1.69)(1.38)(0.99)(0.80)(0.93)(1.15)(1.66)(2.02)*(0.12) (24,36) (3.2328)** * (1.41)(1.64)(1.69)(1.82)*(1.46)(1.14)(1.09)(1.27)(1.52)(1.55)(1.72)(1.77) (36,24) (2.5623)**(1.65)(2.02)*(1.85)*(2.07)*(1.37)(0.79)(0.68)(0.78)(1.21)(1.65) (2.29)* * (0.31) (36,36) (3.1773)** * (1.57)(1.63)(1.66)(1.81)(1.45)(1.16)(1.27) (1.49)(1.73) (2.51)* * (2.66)**

Table 6. The components of the returns of the contrarian and momentum strategies in the Asia Pacific Region (unit: %) Trading strategyReturn Times series predictability Cross-sectional variance Whole markets (24,3) %47.40% (1.7906)* (24,6) %49.54% (1.6582)* (24,12) %60.09% (1.6761)* Developing markets (24,3) %53.21% (1.7994)* (24,12) %64.00% (1.6731)*

continued Developed markets (6,24) %89.79% (2.0339)** (9,24) %106.18% (1.9580)* (12,24) %116.51% (1.9883)** (24,24) %159.08% (2.4503)** (36,24) %228.90% (2.5623)** (1,36) %91.70% (1.7390)* (3,36) %92.36% (1.9176)* (6,36) %80.87% (2.3265)** (9,36) %82.82% (2.5285)** (12,36) %90.73% (2.7923)*** (24,36) %138.49% (3.2328)*** (36,36) %148.17% (3.1773)***

The length of time horizons vs. Momentum strategy Wang, Kuei-yuan, Su-Chun Peng, Yen-Sheng Huang (Oct. 2009), “The intraday performance of contrarian strategies: Evidence from the Taiwan Stock Exchange,” Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, vol. 12 (4), pp (FLI) ( 國科會 B 級期刊 )

Figure 1. Intraday return volatility.

Holding period K (in minutes) Portfolio formation period J (in minutes) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) Table 1. Average abnormal returns (AARs, in %) for the 36 contrarian strategies in the whole period of the trading day

Holding period K (in minutes) Portfolio formation period J (in minutes) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) - Table 2. Average abnormal returns (AARs, in %) for the contrarian strategies in the opening period 9:00 a.m.-9:30 a.m. of the trading day

Holding period K (in minutes) Portfolio formation period J (in minutes) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) Table 3. Average abnormal returns (AARs, in %) for the 36 contrarian strategies in the middle period 9:30 a.m.-1:15 p.m. of the trading day

Holding period K (in minutes) Portfolio formation period J (in minutes) ( * ) ( * ) Table 4. Average abnormal returns (AARs, in %) for the contrarian strategies in the closing period 1:15 p.m.-1:30 p.m. of the trading day

Figure 2. Average abnormal returns (AARs) in the whole period of the trading day.

Figure 3. Average abnormal returns (AARs) in the openng period 9:00 a.m-9:30 a.m. of the trading day.

Figure 4. Average abnormal returns (AARs) in the middle period 9:30 a.m.-1:15 p.m. of the trading day.

Figure 5. Average abnormal returns (AARs) in the closing period1:15p.m.-1:30 p.m. of the trading day.

K (in minu tes) Portfolio formation period J (in minutes) LWPLWPLWPLWPLWPLWP Table 5. Decomposition of AARs (in %) for the 36 contrarian strategies in the whole period of the trading day

Relative strength vs. momentum Wang, Kuei-yuan, Cheng-Yi Chien and Yen-Sheng Huang (Jan. 2010), “Relative strength and momentum profits,” Journal of Statistics & Management Systems, vol. 13 (1), pp (EI)

The definition of relative strength is followed by Levy (1967). The relative strength indicator (RSI t ) is calculated as the ratio of the price at the end of the formation period (P t ) to the average price in the formation period (AP t ) as follow:

Table 1. Average abnormal returns (AARs) for the 25 momentum strategies Formation period ( J ) Holding period ( K ) WinnerLoserW-Lt W-L *1.80* *3.00* *-1.85* *-1.89* *2.51* *-3.38* *-1.88* *-1.65* *-2.58* *-2.74* *-3.27* *-1.71*

Table 2. The momentum profits for the upward and downward portfolios Formation Period (J) Holding Period (K) Upward portfolioDownward portfolio WinnerLoserW-Lt W-L WinnerLoserW-Lt W-L *-3.11* *-2.09* *-1.76* *-2.18* *-1.66* *-2.84* *-3.68* *-1.75* *-2.02* *-1.67* *-2.07* * 2.57*

Table 3. Momentum profits for the upward/downward portfolio and the original portfolio Formation Period (J) Holding Period (K) AAR up – original AAR down – original AAR down - AAR up t t t *-1.83* *-2.63* *1.94* *-3.15* *2.41* *1.94* *-2.13* *-2.09* *-2.24* *3.13* *3.38*

Market state vs. momentum Wang, Kuei-yuan, Ching-Hai Jiang and Yen-Sheng Huang (Jan 2009), “Market states and the profitability of momentum strategies: Evidence from the Taiwan Stock Exchange,” The International Journal of Business and Finance Research, vol. 3 (1), pp

Cooper, Gutierrez and Hameed (2004) ▫They test the overconfidence theory by examining the impact of the state of the market on momentum profits. ▫They hypothesize that traders’ overconfidence should be greater following the up markets. If investors holding equity position attribute market gains to their timing skill, their overconfidence will be stronger following the up markets which will result in greater momentum profits in the short run.

Table 1: Average abnormal returns for strategies (J, K) following up-market formation periods Formation Period (J) Holding Period (K) Following up-market formation periods Winnert W Losert L W-L t W-L * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

continued Formation Period (J) Holding Period (K) Following up-market formation periods Winnert W Losert L W-L t W-L * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Mean

Table 2: Average abnormal returns for strategies (J, K) following down-market formation periods Formation Period (J) Holding Period (K) Following down-market formation periods Winnert W Losert L W-Lt W-L * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

continu continued Formation Period (J) Holding Period (K) Following down-market formation periods Winnert W Losert L W-Lt W-L * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Table 3: Average abnormal returns for strategies (J, K) following up-market formation periods Formation Period (J) Holding Period (K) Holding periods in up markets Holding periods in down markets WinnerLoser W-Lt W-L Winner Loser W-L t W-L * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

continued Formatio n Period (J) Holding Period (K) Holding periods in up markets Holding periods in down markets Winne r Loser W-Lt W-L Winne r Loser W-L t W-L * * * * * * * * * * * * * * * *

Table 4: Average abnormal returns for strategies (J, K) following down-market formation periods Formation Period (J) Holding Period (K) Holding periods in up markets Holding periods in down markets Winner Loser W-L t W-L Winner Loser W-L t W-L * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

continued Formatio n Period (J) Holding Period (K) Holding periods in up markets Holding periods in down markets Winne r Loser W-L t W-L Winne r Loser W-L t W-L * * * * * * * * * * * * * * * * *

Herd behavior vs. Momentum Do short-term momentum profits still hold under the market diffusion of herd behavior? ▫ The attitude of investors toward information  over-weight to private information vs. neglect public information

Formation Period (J) Holding Period (K) All Samples Group Decreased Herd Behavior Group Increased Herd Behavior Group 11 -+- 3 +++ 6 +++ 12 +++ 31 ++- 3 +++ 6 +++ +++ 61 +++ 3 +++ 6 +++ ++- 1 ++- 3 ++- 6 --- --- +13( 81.25%)14( 87.50%) 9( 56.25%) - 3( 18.75%) 2( %) 7( 43.75%) Total16( 100%)

Thanks for your listening !

Q&A