הארכת גיל הפרישה לנשים גב' ענת לוין
לתקוף את הסוגייה דרך העלאת גיל הפרישה לנשים מחטיאה את המטרה!! הגדרת הבעיה האמיתית היא קצבת חסר לשני המינים בעת פרישה והגרעון האקטוארי של הביטוח הלאומי. צמצום אי השוויון בין המינים במשך מרבית שנות החסכון ולא רק בפער הגילאים בעת פרישה. בעיה מבנית של קיטון חלקו של השכיר בתמ"ג לעומת בעל ההון. עולם שיאבד מקומות עבודה לטובת רובוטים. בעיות אקוטיות יותר כדוגמת הפנסיה התקציבית.
לכאורה... פתרון נכון לבעיה קיימת או במילים אחרות: מדוע שגבר יחיה רק עשר שנים אחרי גיל פרישה ואשה קרוב ל 20 ?
Average effective age of retirement versus the normal retirement age, 2009-2014 Source : OECD האם זו באמת הבעיה ?? The average effective age of retirement is defined as the average age of exit from the labour force during a 5-year period. …. The normal retirement age is the age at which an individual can retire in 2014 without any reduction to their pension having had a full career from age 20.
בישראל גיל הפרישה ה"רשמי" הוא המלצה בלבד
תתמודדו עם הבעיה האמיתית!
כן.. כן... אלו המספרים! פחות אבל עדיין...
למי שתהה... המצב בישראל דומה מקור – מרכז אדוה
לא תלוי השכלה מקור – מרכז אדוה
וגם הגיל לא פותר את הבעיה מקור – מרכז אדוה במקום לטפל בזה.... תטפלו בזה!
תוסיפו לכך את הבעיה המבנית של העברת עושר מהשכיר לבעל ההון
וגם פה ישראל "מככבת"!!
בארה"ב לדוגמה, זה מאלץ מבוגרים להישאר בשוק העבודה
ונראה שישראל בעקבותיה...
האם מישהו מהמכובדים חשב איך להתמודד בעולם של אסימוב? אנשים – OUT רובוטים - IN
זה יגיע לרובנו! אל תהיו רגועים...
ומה עם הזכות המוסרית לקבל החלטה קשה זו ממקום של נוחות? מקור - YNET
הרי בסוף זו הבעיה האמיתית "בונים על קצבת הזקנה? כדאי שתחשבו על זה שוב. בניגוד לתזה הרווחת שקופת הביטוח הלאומי מלאה במזומנים, חישוב אקטוארי מלמד שהיא בעצם ריקה, או מלאה הרבה פחות מהדרוש. מי שהבהיר את הנושא השבוע בצורה הברורה ביותר הוא מנכ"ל המוסד לביטוח לאומי, פרופ' שלמה בן יוסף. פרופ' בן יוסף התייצב ביום שני השבוע בוועדה לביקורת המדינה בכנסת והזהיר כי קצבאות הביטוח הלאומי שלנו יהיו נתונות בסכנה החל משנת 2048, אם הממשלה לא תקפיד להעביר את חובה למוסד. פרופ' מור יוסף הדגיש כי המדינה לקחה על עצמה מחויבות של ארבעה מיליארד שקלים, דבר ששיפר את התלות הפיננסית, אך העביר את הבעיה מ‑2002 ל‑2048. לדבריו "אנו נמצאים במצב שבו אם לא נעשה דבר - בשנת 2048 נקרוס". מקור – ערוץ 7 (כי אף אחד אחר לא טרח לכתוב על זה)
סיכום נושא העלאת גיל הפרישה לנשים מקבל חשיבות רבה מדי. כפי שלימדונו הפוליטיקאים – לא זאת השאלה! הבעיה היא הגרעון האקטוארי של הביטוח הלאומי וחסכון נמוך מדי של העובדים. פתרון אמיתי ומוסרי צריך לכלול טיפול בבעיות מבניות: בעיות אי שוויון העלאת פריון ושכר ביטול פערי שכר בין נשים לגברים. הכשרות מקצועיות לכיוון מקצועות בעלי סיכויי השרדות גבוהים יותר בעתיד טיפול בבעיית אובדן זכויות בגלל הריונות, טיפול בילדים וכיוב'. סוגיית הפנסיה התקציבית. פתרונות פרטניים ל"דור המעבר"/לחלשים (הקדמת קצבאות לדוג') הפתרון הקל הוא לא בהכרח הנכון....