1. an Overview of the draft Plan
International Single Species Action Plan for the Conservation of the Taiga Bean Goose Anser fabalis fabalis −
an Overview of the draft Plan
Photo: Markus Varesvuo
© Finnish Wildlife Agency
Arto Marjakangas

2. Contents of this presentation
Background
Project framework
Framework for Action
Implementation
© Suomen riistakeskus
Photo: Asko Kettunen

3. Flyways of Taiga and Tundra Bean Geese
Background
Flyways of Taiga and Tundra Bean Geese
A. f. rossicus
Pesimislevinneisyys pirstaleinen, samoin talvehtimisalueet
© Suomen riistakeskus

4. Background
Estimated total winter population size of the Taiga Bean Goose in Europe in the 1990s and 2000s
poikkeaa ”valtavirrasta”: melkein kaikki läntisen Euraasian hanhikannat runsastuneet ja runsastuvat edelleen
Muutos on niin suuri, ettei sitä voi selittää millään laskentojen puutteellisuuksilla
Wetlands International: v (expert opinion)
(Fox & Madsen 1999, Delany & Scott 2006, Fox ym. 2010)
© Suomen riistakeskus

5. Taiga Bean Goose international action planning project 2013‒2015
Background
Taiga Bean Goose international action planning project 2013‒2015
5th Session of the Meeting of the Parties (MOP5) to the Agreement on the Conservation of African-Eurasian Migratory Waterbirds (AEWA) in 2012:
Upgading of the North-east Europe/North-west Europe population of Anser f. fabalis in the AEWA Action Plan (B1 → A3c*, i.e. population numbering around individuals and considered to be at risk as a result of showing significant long-term decline)
* = hunting may continue on a sustainable use basis within the framework of an international species action plan
AEWA Technical Committee in 2012 (on Finland’s initiative): International Single Species Action Plan will be prepared for adoption by MOP6 in 2015
AEWA operoi populaatiotasolla
Euroopassa talvehtiva (pää)populaatio A3c* = kannan koko yksilöä ja arvioidaan vaarantuneeksi kannan vähennyttyä merkittävästi pitkällä aikavälillä
* Suomen ansiota
Keski-Aasiassa talvehtiva populaatio A1c = < yksilöä = tiukasti suojeltu
© Suomen riistakeskus

6. Project framework
Coordinated by the AEWA Secretariat and Finnish Wildlife Agency
Compilation of the Plan by an international drafting group (seven members)
The Plan covers the entire sub-species Anser f. fabalis
Russian Federation, Finland, Sweden, Norway, Denmark, Germany, Poland, Estonia, Latvia, Lithuania, the United Kindom, the Netherlands, Ukraine, Belarus (Kazakhstan, Kyrgyzstan, China)
Bean Goose protected in Norway, the United Kindom and the Netherlands; a quarry species in other range states
Tanskalta panostuksia tutkimukseen
Koskee koko alalajia = Keski-Aasiassa talvehtiva kannanosa myös mukana
- Ukraina on AEWA:n osapuoli, Venäjä ja Puola eivät
© Suomen riistakeskus

7. Milestones in the production of the Plan
Project framework
Milestones in the production of the Plan
November 2013: stakeholder workshop in Finland
Problems, threats, knowledge needs, draft Framework for Action
May−June 2014: 1st draft presented to the workshop participants
July−October 2014: revision of the draft
November 2014−January 2015: 2nd draft presented for consultation with the range states
January 2015: 3rd draft to the AEWA Secretariat for consultation with the AEWA Technical Committee and Standing Committee
November 2015: adoption of the Plan by MOP6
From 2016 onwards: implementation, coordinated and guided by an International Working Group
Tuusulan työpajassa 33 osanottajaa 11 levinneisyysalueen maasta
2. versio myös AEWA:n teknisen komitean kommentoitavaksi
MOP , Bonn
© Suomen riistakeskus

8. Tentative division into four sub-populations (flyway management units)
Project framework
Tentative division into four sub-populations (flyway management units)
© Suomen riistakeskus

9. Goal, Objectives, Results and Activities
Framework for Action
Goal, Objectives, Results and Activities
Long-term Goal: to restore and maintain the population at a favourable conservation status (around − birds)
Target population sizes for the next 20 years:
Western: 4 000
Central:
Eastern 1 & 2: birds
- 20-vuotistavoitteet noin kaksinkertaisia nykyarvoihin verrattuna
Photo: Asko Kettunen
© Suomen riistakeskus

10. Increase survival rate of adults Increase reproductive rates
Kivineva fen, Lestijärvi
(breeding habitat)
Framework for Action
Objectives:
Increase survival rate of adults
Increase reproductive rates
Stop ongoing loss, fragmentation and degradation of habitats
Suomalainen kaularengasaineisto : aikuisten säilyvyys oli heikko
Viittaa aikuisten liikametsästykseen
Pitkäikäistä mutta hitaasti lisääntyvää suurriistaa, tehometsästys tuhoisaa
© Suomen riistakeskus
Photo: Arto Marjakangas

11. 1. Increase survival rate of adults
Framework for Action
Required results
1. Increase survival rate of adults
1.1. Legal harvest does not jeopardize an increase of adult survival rates
1.2. Illegal harvest is reduced to non-significant levels
1.3. Impact of huntable native predators on breeding and moulting areas is reduced
1.4. Impact of alien predators on breeding and moulting areas is reduced
1.5. Lead poisoning is minimized
1.6. Poisoning and contamination from oil on breeding areas is minimized
- Laiton pyynti ja öljypäästöt uhkana Länsi-Siperiassa
- Petojen vähentäminen parantaa myös poikastuottoa
© Suomen riistakeskus

12. 2. Increase reproductive rates
Framework for Action
2. Increase reproductive rates
2.1. Disturbance on breeding and spring staging areas is reduced
2.2. Inter-specific competition on spring staging areas is reduced
- Petokontrolli edistää myös poikastuottoa
© Suomen riistakeskus

13. 3. Stop ongoing loss, fragmentation and degradation of habitats
Framework for Action
3. Stop ongoing loss, fragmentation and degradation of habitats
3.1. Impact of forestry works is reduced
3.2. Grassland habitats on spring staging areas are restored and maintained
3.3. Breeding and staging habitats are not further lost due to oil and gas developments
3.4. Impact of agriculture on natural Taiga Bean Goose habitats is minimized
© Suomen riistakeskus

14. Excerpts from Activities
Framework for Action
Excerpts from Activities
Altogether 17 Activities to achieve the required Results
With relevant range states and management units, priority, timescale and responsible bodies for each Activity
Objectives
Results
International/National
activities
Relevant range states
Relevant management units
Priority
Timescale
Responsibility
1. Increase survival rate of adults
1.1. Legal harvest does not jeopardize an increase of adult survival rates
Develop and implement international adaptive harvest management framework
RU, FI, SE, NO, DK, EE, LV, LT, UKR, BY, PL, D, UK, NL
W, C, E 1&2
Essential
Immediate
Rolling
Relevant national authorities
Develop and implement an international framework for resolving agricultural conflict which includes the Taiga Bean Goose, including the use of non-lethal methods
SE, D
W, C
Medium
Short
Board of Agriculture
Raise awareness amongst hunters on the need and ways to reduce crippling
RU, FI, SE, NO, DK, EE, LV, LT, UKR, BY, PL, D, NL
Hunting organizations
- Vastuuorganisaatiot pääosin yleisellä tasolla
© Suomen riistakeskus

15. Activities relevant to all range states
Framework for Action
Activities relevant to all range states
Develop and implement international adaptive harvest management (AHM) framework
Incorporation of scientific method into a management framework
Learning process:
Stakeholder involvement
Agreed objectives
Management alternatives
Predictive models
Effective monitoring programmes
Which must all be integrated into an iterative learning cycle
Mukautuva =adaptiivinen metsästyksen säätely
Yhdistää tieteellisen lähestymistavan ja käytännön (” what differentiates adaptive management is that it requires the incorporation of scientific method into a management framework”)
Käytetään luonnonvarojen kuten vesilintukantojen tai kokonaisten ekosysteemien hoidossa (esim. Iso valliriutta)
Vakaa (robusti) työkalu, systeemiin liittyvän epävarmuuden hallinta ja vähentäminen, olennaista ennusteiden ja populaatiovasteiden vertailu
” planning, modelling, implementation, monitoring, reviewing outcomes and adapting plans”
Lyhytnokkahanhikannan runsastumista pyritään rajoittamaan (3-vuotinen sykli)
Taustatiimissä asiantuntijana Fred Johnson (U.S. Geological Survey)
AHM used for the management of the Svalbard population of the Pink-footed Goose A. brachyrhynchus
© Suomen riistakeskus

16. Framework for Action
Raise awareness amonst hunters on the need and ways to reduce crippling
About 50% of adult Taiga Bean Geese carry embedded shot pellets
Danish action plan to reduce wounding by shotgun hunting (1997): the wounding rates of Pink-footed Geese decreased by about 60%
Raise identification skills and awareness of the status of different goose species amonst hunters
Hunting is targeted more to goose species showing increasing population trends
Jönsson ym. 1985, Skåne: 62 %, Kenntner ym. 2009, Pohjois- ja Itä-Saksa: 45,8 % (eniten tutkituista hanhilajeista)
Tanskassa ”action plan”, keppiä ja porkkanaa
Sitä ennen yhtä saaliiksi saatua lyhytnokkahanhea kohti vähintään 0,7 hanhea haavoittui (kuolettavasti haavoittuneisiin ei päästä käsiksi), hauleja 36 prosentilla aikuisista
Vaihtoehtona metsästyksen rajoittaminen tai lopulta keskeyttäminen
Seurattavina haahka, lyhytnokkahanhi ja kettu
Ampumaetäisyydet (< 25 m), harjoittelu ampumaradalla, eli jahtiin ampumaradan kautta
© Suomen riistakeskus

17. Population, distribution and hunting bag
Framework for Action
Estimated level and quality of knowledge concerning the Taiga Bean Goose by management unit
Population, distribution and hunting bag
Management unit
Western
Central
Eastern 1
Eastern 2
Population size
Breeding
Poor
N/A
Wintering
Medium
Population dynamics
Survival
Productivity
Distribution
Breeding areas
Moulting areas
Wintering areas
Good
Staging areas
Hunting bag
Annual bag size
Proportions of sub-species in the bag
Mitä idemmäksi mennään, sitä puutteellisemmat tiedot
Mallinnuksia varten tarvitaan tieto populaation koosta, säilyvyyksistä, poikastuotosta ja vuotuisesta saaliista
Nyt analysoidaan saatavilla olevia aineistoja (rengastusaineistot)
Mukautuva metsästyksen säätely voidaan aluksi mallintaa puutteellisillakin tiedoilla, ja aloittaa C-kannanhoitoyksiköstä
© Suomen riistakeskus

18. Implementation of the Action Plan from 2016 onwards
Framework for Action
Implementation of the Action Plan from 2016 onwards
The Action Plan provides a general framework, details will be agreed upon during the implementation phase
To be established: AEWA Taiga Bean Goose International Working Group
To coordinate, guide and supervise the implementation
Composition (23−25 members):
Representatives from all range states (14)
Stakeholder representatives (3)
International conservation organization
International hunting organization
International farming organization
Taiga Bean Goose experts (5−7)
AEWA Secretariat (1)
- maatalousjärjestö: runsastuvien hanhikantojen aiheuttamat vahingot viljelyksille (vaikka taigametsähanhi ± syytön)
© Suomen riistakeskus

19. View over Western Siberian Taiga Bean Goose habitat
Thank you!
- Länsi-Siperiassa sekä suuria ongelmia että suuria mahdollisuuksia
© Suomen riistakeskus
Photo: Sonia Rozenfeld