1. 高大網頁競賽評鑑 量表改良 Yu-Hui Tao 2011/4/27

2. 目地是甚麼 ? 1. 世界網路大學排名 2. 校務評鑑

3. 手段是甚麼 1. 舉辦網頁競賽 2. 公開參考評量類別與題項

4. 結果是甚麼 ? 2010 年 1 月網路世界大學排名 - 台灣 2010 年 1 月網路世界大學排名 - 台灣 1728 2010 年 7 月網路世界大學排名 - 台灣 2010 年 7 月網路世界大學排名 - 台灣 1940 2011 年 1 月網路世界大學排名 - 台灣 2011 年 1 月網路世界大學排名 - 台灣 1056 有用嗎 ?

5. 今年度的改良方案  重新檢討評審量表  擴充題項數量，希望更注重細節  形成性評量 ( 設計 )  增加自我檢核、自我評量  增加校內諮詢委員建議  總結性評量後的意見回饋各系所

6. 現有參考資料  世界大學網路評鑑四大分類 指標 世界大學網路評鑑四大分類 指標  教育部網頁建置原則 教育部網頁建置原則

7. 你還能有甚麼建議 ? 台南大學的分析 (http://www.nutn.edu.tw/99web/)http://www.nutn.edu.tw/99web/  臺南大學 2010 年 1 月世界大學網路排名指標 (99.01) 臺南大學 2010 年 1 月世界大學網路排名指標  臺南大學 2009 年 7 月世界大學網路排名指標 (98.08) 臺南大學 2009 年 7 月世界大學網路排名指標  臺南大學 2009 年 1 月世界大學網路排名指標 (98.01) 臺南大學 2009 年 1 月世界大學網路排名指標

8. 課堂討論  如果你是圖資館館長，有完全主導網頁競 賽流程與評量指標與提項的權限，你會提 出一個明年的改善方案，是有可能實質改 善高大網路排名 ?  分組討論，以簡報方式說明 ( 含量表 ) ，上傳 至 PES assignment#1.1.

9. Some Related Research  Agrawal, R. and Venkatesh, V. (2002). Assessing a Firm’s Web Presence: A Heuristic Evaluation Procedure for the Measurement of Usability, Information Systems Research, 13(2), 168-225.Assessing a Firm’s Web Presence: A Heuristic Evaluation Procedure for the Measurement of Usability   Palmer, J. W. (2002). Web Site Usability, Design, and Performance Metrics, Information Systems Research, 13(2), 151-167.Web Site Usability, Design, and Performance Metrics  Dhyani, D., Ng, W. K., and Bhowmick, S. S. (2002). A Survey of Web Metrics, ACM Computing Surveys, 34(4), 469–503.A Survey of Web Metrics  Wu, Y.-L., Tao, Y.-H., and P.-C. Yang (2012). Learning from the past and present: measuring internet banking service quality, to appear in Service Industry Journal, 32(2).Learning from the past and present: measuring internet banking service quality