1. Intelektinės nuosavybės apsaugos centras INAC Mes kuriame vertę!
Vytas Simanavičius
INAC vadovas
Center for protection of Intellectual Property
2017

2. Intelektinės nuosavybės apsaugos centras INAC
INAC tikslas- ginti intelektinės nuosavybės teises, skatinti teisėtą kūrinių vartojimą, šviesti visuomenę apie daromus pažeidimus internete, galimą atsakomybę, padėti išvengti šių pažeidimų nukreipiant interneto vartotojus į teisėtus šaltinius.
Teisių gynimas internete- tai sumažinti iki minimumo neteisėtai platinamų kūrinių pasiekiamumą.

3. Intelektinės nuosavybės apsaugos centras INAC
Sėkmingai apgynėme apie 100 projektų-
audiovizualinių ir muzikos kūrinių.
Giname Viasat AS TV programų transliacijas ir turinį internete.
Išsiųsta pranešimų šalinti neteisėtai platinamus filmus:
Nuolat siunčiami prevenciniai pranešimai stebimų tinklalapių administratoriams.
Nuolat siunčiami pranešimai šalinti iš stebimų tinklalapių.
Iš Google paieškos- virš vnt.
Youtube- apie vnt.
Suruoštos civilinės teisenos bylos, formuojama praktika.
Pradėti ikiteisminiai tyrimai Facebook „Live stream“ puslapių, Filmai.in, (Sportlive.lt) tinklalapių atžvilgiu, ruošiamos naujos bylos.

4. INAC ir partnerių vykdomos socialinės akcijos
Švietimas Youtube, Facebook , kt. tinklalapiuose: INAC.LT tinklalapyje yra puslapis vartotojams kaip atskirti legalias ir nelegalias filmų platinimo platformas.
Visada interneto vartotojus FB platformoje, kituose soc. tinkluose informuojame apie ginamus kūrinius.
MULTIKINO ir INAC šiuo metu vykdo šias akcijas:
demonstruojami INAC plakatas LCD ekranuose.
prieš kino seansus transliuojami klipai: INAC klipas „Žiūrėk legaliai“; prevencinis klipas su įspėjimu nefilmuoti.

5. INAC partneriai Golden Cooperation, UAB … ir kitos kompanijos.
Asociacija AVAKA
Televizija TV3
VIASAT AS Televizija
VIAPLAY LIETUVA
UAB BeTabu ir KO
UAB VABALO FILMAI,
UAB Cinema Cult Distribution
UAB MULTIKINO Lietuva,
UAB Garsų pasaulio įrašai
UAB Theatrical film distribution
UAB Sanalaita
Muzikos grupė MG INTERNATIONAL
Studija NOMINUM
ADVOKATŲ KONTORA METIDA
Golden Cooperation, UAB
… ir kitos kompanijos.

6. Internetinio piratavimo Lietuvoje mąstai
2016 m. skaičiavimais internetinės televizijos užėmė iki 20 proc. visos rinkos, dauguma jų savo veiklos nėra registravę įstatymų numatyta tvarka Lietuvos radijo ir televizijos komisijoje.
Neteisėto organizuoto verslo platinant audiovizualinę intelektinę nuosavybę internete naudojant Lietuvos kompanijų turinį ir Lietuvai skirtuose tinklalapiuose apimtys yra ne mažiau negu EUR per metus. (?, LT rinka plius LT kompanijų turinys)
Kiek teisių turėtojai skiria pinigų teisėms apginti, ir kiek jų turi „priešininkai“?
Turime suprasti, kad be tinkamo biudžeto šio reiškinio niekaip neįveiksime.

7. Teisių gynimo internete Lietuvoje pagrindinės problemos
Įstatyminė bazė apsiginti savo teises Lietuvoje- tikrai pakankama. LRKM Autorių teisių skyrius tikrai įdėjo daug darbo ir šiuo aspektu esame pirmaujanti valstybė Europos Sąjungoje.
Kodėl tada klęsti Lietuvoje piratavimas?
Bėda tame, kad ir šiandien neturime jokios strategijos ir teisių turėtojų iniciatyvos...

8. Teisių gynimo internete Lietuvoje pagrindinės problemos
Vienas pagrindinių šio reiškinio veiksnių- teisių turėtojų neiniciatyvumas.
Dar iki šiol kai kurie teisių turėtojai įsitikinę, kad kažkas už
juos turi ginti jų teises.
Intelektinė nuosavybė- turtas. Ar vagystės atveju ginamės patys, ar mus iškart kažkas gina? Nepraneši policijai apie vagystę- nebus tyrimo. Taip ir intelektinės nuosavybės atvejais- nėra pareiškimo- nėra tyrimo.

9. Teisių gynimo internete Lietuvoje pagrindinės problemos
Pagrindiniai neteisėtų TV transliacijų ir turinio naudojimo aspektai:
Neteisėtas TV kanalų programų nemokamas transliavimas
Momentinis neteisėtas TV programų transliavimas
Neteisėtas abonementinis TV kanalų transliavimas (Pay TV prenumerata)
Socialiniai tinklai. Neteisėtas transliavimas, vartotojų rinkimas neteisėtų TV paslaugų užsakymams

10. Teisių gynimo internete Lietuvoje pagrindinės problemos
Didžiausią žalą daro neteisėtas abonementinis TV kanalų transliavimas (Pay TV prenumerata). Dėl šio būdo TV kompanijos patiria didžiausią žalą. Išskirtume keletą momentų:
Web TV tinklalapiai
TV priedėliai (grotuvai MAG, Kodi, kt.)
Palydovinė TV
Visi šie neteisėto TV transliavimo šaltiniai turi stream serverius, iš kurių pateikiamos transliacijos.
Kompanijos koduoja signalus, tačiau „piratai“ juos nulaužinėja ir pateikia vartotojams imdami už tai pinigus.

11. Teisių gynimo internete Lietuvoje galimi sprendimo būdai
Kuo galėtų mums pagelbėti valstybė?
Greičiausiai galima IVPK prie LR SM pagalba- būtų pats efektyviausias būdas.
2007 m. rugpjūčio 22 d. LRV Nutarimas Nr. 881, I skyrius  Neteisėta paslaugos gavėjo veikla – paslaugos gavėjo veiksmai, pažeidžiantys autorių teises, gretutines teises, sui generis teises, <...> Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (Žin., 2000, Nr ), nustatytas teises (toliau vadinama – intelektinės nuosavybės teisės), arba pagal Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymą (Žin., 1996, Nr ; 2006, Nr ) draudžiamos skelbti, platinti ar skleisti informacijos platinimas ar skleidimas ir skelbimas. Neteisėtu būdu įgyta, sukurta, pakeista ar naudojama informacija (toliau vadinama – neteisėta informacija) – neteisėta kopija, pagal Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymą draudžiama skelbti, platinti ar skleisti informacija ir informacija, atsiradusi dėl neteisėtos paslaugos gavėjo veiklos ar tiesiogiai su ja susijusi, kurią paslaugos gavėjo prašymu saugo paslaugos teikėjas.
Transliacija yra gretutinių teisių objektas, patenkantis į šį sąrašą.

12. Teisių gynimo internete Lietuvoje galimi sprendimo būdai
Kuo galėtų mums pagelbėti valstybė?
Greičiausiai galima IVPK prie LR SM pagalba- būtų pats efektyviausias būdas.
LIETUVOS RESPUBLIKOS INFORMACINĖS VISUOMENĖS PASLAUGŲ ĮSTATYMAS, 2006 m. gegužės 25 d. Nr. X straipsnis. Informacinės visuomenės plėtros komiteto funkcijos
Informacinės visuomenės plėtros komitetas:
1) įgyvendina valstybės informacinės visuomenės plėtros politiką;
2) prižiūri informacinės visuomenės paslaugų teikimą ir paslaugų teikėjų veiklą;

13. Teisių gynimo internete Lietuvoje galimi sprendimo būdai
Kuo galėtų mums pagelbėti valstybė?
Greičiausiai galima IVPK prie LR SM pagalba- būtų pats efektyviausias būdas.
LIETUVOS RESPUBLIKOS INFORMACINĖS VISUOMENĖS PASLAUGŲ ĮSTATYMAS, 2006 m. gegužės 25 d. Nr. X straipsnis. Informacinės visuomenės plėtros komiteto teisės
1. Informacinės visuomenės plėtros komitetas turi teisę savo iniciatyva arba asmenų, kurių teises pažeidžia paslaugų teikėjo perduodama ir (ar) saugoma informacija ar su ja susijusi veikla, prašymu įpareigoti paslaugos teikėją imtis veiksmų, kad būtų nutrauktas pažeidimas, daromas naudojant informacinės visuomenės paslaugas, numatytas šio įstatymo straipsniuose, ar užkirstas jam kelias, nepaisant to, kad už tokį pažeidimą pagal šio įstatymo straipsnius paslaugos teikėjas neatsako.

14. Teisių gynimo internete Lietuvoje galimi sprendimo būdai
TV kompanijoms, kitiems teisių turėtojams kreipusis į IVPK prie LR SM su motyvuotu prašymu įpareigoti Lietuvos interneto paslaugų teikėjus blokuoti prieigą prie neteisėtai turinį naudojančių TV portalų, jie turėtų būti blokuojami. Bent taip reglamentuoja Lietuvos įstatyminė bazė.
Galima prašyti blokuoti ne visą tinklalapį, o tik tuos stream serverius, kuriuos atstovauja kreipiantysis asmuo.
Taigi Lietuvoje įstatyminė bazė yra, tačiau iš praktikos galime teigti, kad teisių turėtojai ja nesinaudoja.

15. TV kompanijų teisių gynimo internete praktika Lietuvoje
Kokie veiksmai atliekami siekiant apginti TV kompanijų teises?
Iš Google paieškos šalinamos nuorodos į neteisėtas transliacijas (puslapius)
Šalinamos nuorodos socialiniuose tinkluose į neteisėtas transliacijas (Facebook, Youtube)
Šalinami puslapiai soc. tinkluose (Facebook)
Šalinami ginamų TV kompanijų kanalai, turinys neteisėtą turinį nemokamai transliuojančiuose tinklalapiuose ir Pay TV platformose;
Uždaromi neteisėtai transliacijas vykdantys tinklalapiai (LenkasTV.tk, kt.)
Bendradarbiaujant su mokėjimo tarpininkais (PayPal, bankais) uždaromos Pay TV neteisėtai renkamų pajamų sąskaitos.
Vykdomos baudžiamosios bylos teisėms apginti ir patirtai žalai išsieškoti iš pažeidėjų (Facebook puslapių, Sportlive.lt, kt.)

16. Teisių gynimo Lietuvoje pagrindinės problemos
Apibendrinant pateiktą informaciją, reikalingi šie veiksmai, norint Lietuvoje pažaboti piratavimą:
Teisių turėtojų aktyvumas gynime, teisėkūroje
Teisių gynimo strategija
Pajamų „piratams“ stabdymas
Nuolatinis visuomenės švietimas siekiant nukreipti į teisėtas platformas
Tai turi būti nuolatinis darbas ir tik keletas metų intensyvios veiklos gali pradėti duoti rezultatus. Priešingu atveju piratavimo mąstai ir toliau tik didės.

17. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
Šiuo metu mūsų atstovaujamų TV kompanijų pagrindiniai neteisėtų transliacijų taikiniai:
Taip pat kiti tinklalapiai, neteisėtai transliuojantysTV programas ir naudojantys turinį. 1
Emigrantas.tv 2
Tv.pr2pr.net 3
Labas.tv 4
IpTv4.me 5
Vytis.tv 6
Lietuviska.tv 7
Lttv.us 8
Internetine-tv.narod.ru 9
Internetu.tv 10
Namai.tv 11
ZanoTv.cc 12
MusuTv.com 13
Ozo.tv

18. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
LTTV.US
taspatsobolys: VIASATAS UZDRAUDE KANALU TRANSLIACIJAS JEIGU TURIT KOKIU PRETENZIJU RASYKITE JIEMS

19. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
Lietuviska.tv
Lietuviska.tv grotuvas šiai dienai:

20. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
Lietuviska.tv
PayPal po kreipimosi suspendavo sąskaitas

21. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
Internetine-tv.narod.ru
Viasat grupės kanalai netransliuojami

22. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
Uždarytas FB puslapis turėjęs sekėjus.

23. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
Uždarytas FB puslapis turėjęs sekėjus.

24. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
Šalinimas iš GOOGLE paieškos

25. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
Šalinimas iš Youtube, momentinės transliacijos (tiesioginės rungtynės, TV laidos, kt.)

26. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
Šalinimas iš Youtube, momentinės transliacijos (tiesioginės rungtynės, TV laidos, kt.), Pvz.: nutraukta transliacija žiūrovų.

27. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
Šalinimas iš Youtube, momentinės transliacijos (tiesioginės rungtynės, TV laidos, kt.)

28. INAC gynimo gerosios praktikos pavyzdžiai
Apibendrinant Lietuvoje esamą situaciją galime teigti, kad visa įstatyminė bazė yra pakankama, galima už tai padėkoti LRKM Autorių teisių skyriui.
Visi įstatymai ir teisiniai aktai praktikoje veikia puikiausiai.
Reikia tik aktyvių teisių turėtojų veiksmų savo intelektinės nuosavybės teisėms apginti.

29. INAC.LT Facebook Google+ Twitter Youtube
Intelektinės nuosavybės apsaugos centras
INAC
INAC.LT Facebook        Google+        Twitter          Youtube
INAC.LT INAC.LT      INAC.LT     INAC.LT       INAC.LT