1. Brugsscenarier – kilder i Brønd ● Formidling Formidling og atter Formidling ● Hvem skal bruge kilden og til hvad? ● Svært at sætte på formel – meget kildeafhængige (hvordan ser data ud, hvad skal kilden bruges til, hvad er teknisk muligt) ● Alle gode ideer på bordet i første ombæring ● Need-to-have og Nice-to-have

2. Primær >< Addi ● Primær kilde ● Kan søges som selvstændig post ● Kilder der kan stå alene ● f.eks. katalogposter, e-bøger, tidsskriftsartikler, mv. ● Addi kilde ● Ikke direkte søgbar ● Vises i forbindelse med andre poster ● Kobles til poster via relationer ● f.eks. anmeldelser, forsidebilleder, ADHL, forfatterportrætter, mv.

4. Facetbrowseren ● Omvendt søgning – starter bredt og spidser til ● Giver mulighed for eksponering af indhold ● Overbliksskabende (fx sortering på kilder, så biblioteket egne poster kan ses samlet) ● Eksempel - http://bibliotek.kk.dk/ting/search/hornslethttp://bibliotek.kk.dk/ting/search/hornslet

6. De gode spørgsmål 1. Hvordan giver det værdi for brugerne at denne kilde er i Brønden? 2. Er det hele kilden eller kun dele af den, der skal i Brønden? 3. Skal brugerne kunne søge i kilden? Eller er kilden supplerende materiale til andre kilder i Brønden? 4. Hvordan relaterer kilden sig til andre kilder i Brønden? 5. Hvilke data i kilden skal brugerne kunne søge på? 6. Hvordan skal brugeren se data? (Hvilke? Metadata eller fuldtekst?) 7. Hvad skal brugeren evt. have vist ud over data fra kilden? (fx billeder, links, andre kilder)