Кира Корума Партнер, адвокат, руководитель судебно- арбитражной практики Юридической группы «Яковлев и Партнеры» Конференция «Медиация и третейское разбирательство» 5 октября 2011 года (Самара)

 добровольное соглашение сторон;  наличие письменного соглашения сторон или медиативная оговорка в договоре.

Перспективные направления медиации Медиация в рамках исполнительного производства: - Возможность на основании взаимных уступок определить порядок погашения задолженности, сроки, порядок и способы реализации имущества; использование механизма рассрочки, отсрочки исполнения решения. - Возможность на основании взаимных уступок реструктуризировать задолженность Медиация в спорах с участием банков: - по искам о взыскании кредита, в том числе досрочном; - по искам об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены. Как правило, требования бесспорны и должны были бы рассматриваться в упрощенном порядке. Медиация может привести стороны к компромиссному разрешению ситуации. Медиация при разрешении корпоративных споров Медиация в спорах с государственными органами (налоговая служба, федеральная антимонопольная служба и т.д.) Медиация при разрешении семейных споров Медиация в деле о банкротстве

 Практика Арбитражного суда Омской области (Определение от по делу № А /2010);  Практика Арбитражного суда Ростовской области (Определение от по делу № А /10) :  Практика Девятого арбитражного апелляционного суда (Постановление по делу № А / ) ;  Практика Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (Постановления по делу № А /2010, по делу № А /2010).  Практика Десятого арбитражного апелляционного суда (Постановление от по делу № А /08).

За «обязательной» медиации: - оптимизация судебной нагрузки (но есть обратная сторона). Против «обязательной» медиации: - увеличение сроков рассмотрения спора; - нарушения права на судебную защиту в разумный срок; - возможные злоупотребления правом контрагентами; - не все споры можно урегулировать в процессе медиации. Допустима «обязательная медиация»: - по искам банков об обращении взыскания на заложенное имущество; - при условии применения судами обеспечительных мер.

 Оптимизация судебной нагрузки;  Альтернатива судебному разбирательству;  Льготы/дифференциация в уплате государственной пошлины;  Управление затратами и временем;  Поиск оптимального решения с взглядом на перспективу вместо взаимных обвинений в отношении прошлого;  Не «формальное» применение закона, но разрешение конфликта на основе принципов справедливости, разумности, целесообразности;  Сохранение деловых отношений;  Отсутствие репутационных рисков. Пример успешного урегулирования спора по договору строительного подряда.

Принцип законности Хотя при достижении медиативного соглашения медиатор и стороны не связаны необходимостью разрешить спор исключительно исходя из норм законов и нормативных правовых актов, медиативные соглашения не должны нарушать закон, права и интересы третьих лиц, публичные интересы. Обратное влечет ничтожность медиативного/мирового соглашения.

 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 2212/04.  Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от № КГ-А40/  Постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от № А /2010  Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от № Ф /11-С4  Постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от № А /2010

Тел.: (495) Факс: (495) Кира Корума, Партнер, адвокат, руководитель судебно-арбитражной практики Юридической группы «Яковлев и Партнеры»