高大網頁競賽評鑑 量表改良 Yu-Hui Tao 2011/4/27. 目地是甚麼 ? 1. 世界網路大學排名 2. 校務評鑑.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 生物計算期末作業 暨南大學資訊工程系 2003/05/13. 2 compare f1 f2  只比較兩個檔案 f1 與 f2 ,比完後將結果輸出。 compare directory  以兩兩比對的方式,比對一個目錄下所有檔案的相 似程度。  將相似度很高的檔案做成報表輸出,報表中至少要.
Advertisements

OCLC NetLibrary 電子書 文崗資訊股份有限公司. 2015/6/2 文崗資訊股份有限公司 2 What is NetLibrary ? 權威性: OCLC 旗下,為全球最知名的電子書資料庫 使用廣泛: 目前全球有超過 14,000 家圖書館採用此服務 新穎性: 每月 2,000 本的速度增加中.
HSR 課程介紹. 指定用書 Health Services Research Method Leiyu Shi 2008.
Student Library Workshop Higher Diploma (Early Childhood Education)
第二章 太陽能電池的基本原理 及其結構 2-1 太陽能電池的基本原理 2-2 太陽能電池的基本結構 2-3 太陽能電池的製作.
Research Proposal 人機介面研究之實驗設計 Yu-Hui Tao 2011/5/4.
校園線上技術服務之使用意圖與 建置成功因素的研究 2011/04/22 淡江大學 資管所碩二 李依倫 鄭佳容.
機構典藏第二次協調會 進度簡報 館藏管理組 張玉貞 2011/10/26. 大綱 機構典藏簡介 海大機構典藏 (NTOUR) 進度 參考他校類別.
2011 環保實作說明會 東海校園溫室氣體盤查計畫 計畫執行單位:東海大學總務處 東海大學環境科學與工程學系 計畫主持人: 鄧宗禹教授
核心能力意見調查 計畫主持人:劉義周教授 研究助理: 林珮婷 報告日期: 調查案的目標與性質 調查的主要目的在進行宣傳,讓全校師生可以瞭 解何謂「課程地圖」與「核心能力」。 通識中心將核心能力主要區分為「學術訓練」、 「就業準備」、「公民文化養成」、「個人特質 提升」等四大面向,本調查依據此四大面向進一.
教案課程片頭介紹 教案課程片頭是以圖片透過 Powerpoint 之動畫設 計功能轉變而成的動畫形式所呈現出來的影片, 目的是要讓老師們的課程顯得更加活潑、生動、 有趣,以往傳統的做法大部分都是以文字或投影 片的方式呈現,後來加以改良成為動畫呈現方式, 使得學生在複習課程方面能更加淺顯易懂、激發 出更多學習的興趣與樂趣。
 Prentice Hall Chapter 71 科技與工作流程設計.  Prentice Hall Chapter 72 學習目標 了解科技如何影響生產力 討論電腦輔設計 認識彈性製造系統 定義組織再造的三項要素 資訊科技如何支援決策.
Stat_chi21 類別資料 (Categorical data) 一種質性資料, 其觀察值可歸類於數個不相交的項目內, 例 : 性別, 滿意度, …, 一般以各項的統計次數表現. 分析此種資料,通常用卡方檢定 類別資料分析 卡方檢定 卡方檢定基本理論 一個含有 k 項的試驗,設 p i.
McGraw-Hill/Irwin © 2003 The McGraw-Hill Companies, Inc.,All Rights Reserved. 肆 資料分析與表達.
全球化環境下的組織管理 本章內容 全球化的趨勢 國際化的階段 國際企業母公司對分支機構的管理取向 國際企業組織的結構設計 Chapter 6
1 真理大學運輸管理學系 實務實習說明 目錄  實務實習類別  實務實習條例  校外實習單位  實務實習成績計算方式  校外實習甄選 / 自洽申請流程  附錄:相關表格.
如何寫好一篇報告 釐清問題 選擇資料庫 制定檢索策略 實機操作. 報告內容 跨國公司 – 公司簡介(如公司成立時間、目前在幾個國家有據 點等) – 公司計畫 – 公司組織 – 公司領導 – 公司控制 – 總結(主要為結論,但是如果可以對該公司提出建 議,會額外加分) – 參考文獻.
數位教材製作與經驗分享研討會 同步遠距教學與數位教材製作 Jan 21, 2008 朱繼農 資訊管理系.
第四章 助人的倫理議題.
 Prentice Hall Chapter 111 創造與維持組織的文化.  Prentice Hall Chapter 112 學習目標 定義組織文化 描述組織文化的主要特質 定義強勢文化的品質要素 解釋組織文化的來源.
元智大學應用外語系碩士班 Department of Foreign Languages and Applied Linguistics Master’s Program.
資料處理 汪群超 2 這一年將學習到什麼? 網際網路:你在哪裡?瞭解你的角色、駕馭網路 。 Web 、 FTP 、 、 Proxy 、 Database Servers 記錄你的學習歷程、展現學習成果: Homepage 、 PowerPoint.
論文研討 2 學分 授課教師:吳俊概.
1 數位控制(一) 2 數位控制 課程計畫 課程目標 介紹數位控制理論 與工業界常用之數位控制器比較 實習數位控制器之模擬與設計 課程綱要 Introduction to Digital Control System The z Transform z-Plane Analysis of Discrete-Time.
FGU LDT. FGU EIS 96 ‧ 8 ‧ 25 FGU LDT 佛光大學學習與數位科技學系.
宏碁企業集團之探討 指導教授:黃 賀 博士 組 員:楊先麒 張清和 郝志成 黃志強 胡聖生 黃建中 陳玟臻.
論文研討 ( 一 ) B 組 課程簡介 劉美纓 / 尚榮安 / 胡凱傑 2009/09/17. 一、課程基本資料 科目名稱: ( 中文 ) 論文研討(一)B組 ( 英文 ) SEMINARS (I) 開課學期: 98 學年度第 1 學期 開課班級:企碩一 學 分 數: 2 學分 星期節次: 四 34.
Ubiquitous News(Unews) 的設計與實作 指導教授:黃毅然 教授 學生:葉雅琳 系別:資訊工程學系.
The 9th Asia Pacific Student Services Association Conference Power of youth: Developing Professionalism, Cooperative Learning and Social Responsibility.
行政院國家科學委員會工程技術發展處自動化學門 * 試以國立成功大學製造工程研究所 鄭芳田教授 產學合作計畫 : 智慧預測保養系統之設計與實作 成果報告盤點為範例 國科會工程處專題計畫成果典藏 自動化學門成果報告盤點範例.
大華技術學院九十三學年度 下學期 資工系資料結構教學大綱 吳弘翔. Wu Hung-Hsiang2 科目名稱:資料結構 適用班別:進修部二年級 授課老師:吳弘翔 修別:必修 老師信箱:
數位化論文典藏聯盟數位化論文典藏聯盟 Digital Dissertation Consortium.
第二屆數位華岡 e-Campus 網頁設計競賽 Inaugural Digital Hwa-Kang e-Campus Web Award, 2006 服務導向的網站規劃 Service-Oriented Web Site Design 楊美華 組長
生物統計學 期中報告 組員 : 醫放一 A 王小明 醫放一 A 王小明 醫放一 A 王大明 醫放一 A 王大明 2009/04/14.
公司加入市場的決定. 定義  平均成本 = 總成本 ÷ 生產數量 = 每一單位產量所耗的成本  平均固定成本 = 總固定成本 ÷ 生產數量  平均變動成本 = 總變動成本 ÷ 生產數量.
大陸問題研究 潘兆民 東海大學 通識教育中心. 第一章 大陸問題研究簡介 一、大陸問題研究的重 要性 二、國民政府為何會失 敗.
1 CHAOYANG UNIVERSITY OF TECHNOLOGY 朝 陽 科 技 大 學 研 究 發 展 處 專案計畫審查辦法說明會 報告人:洪處長弘祈.
:Nuts for nuts..Nuts for nuts.. ★★★★☆ 題組: Problem Set Archive with Online Judge 題號: 10944:Nuts for nuts.. 解題者:楊家豪 解題日期: 2006 年 2 月 題意: 給定兩個正整數 x,y.
卡內基訓練  Copyright, 1997 © Dale Carnegie & Associates, Inc. 1 簡報標題 TIP 如需進一步建議, 請看卡內基訓練  的簡報技巧.
教材名稱:網際網路安全之技術及其應用 (編號: 41 ) 計畫主持人:胡毓忠 副教授 聯絡電話: 教材網址: 執行單位: 政治大學資訊科學系.
期刊館藏發展策略 ( 一 ) 選擇標準 ( 二 ) 採購原則 ( 三 ) 預算分配比例 ( 四 ) 電子期刊資料庫新續刪訂原則 ( 五 ) 電子期刊網頁維護方式.
1 高等演算法 授課老師 : 陳建源 研究室 : 法 401 網站
1 總務處營繕組 業務簡報 ( 藝文生態館 ) ( 學生宿舍 ) Construction & Maintenance Section 97 年 7 月 8 日.
「防止青少年吸煙」 回顧與前瞻. 流程:  計劃簡介  服務特色  報告研究事項  回顧工作內容  展望未來.
(計畫名稱) 簡 報 教育部顧問室奈米科技人才培育計畫 95年度期末成果報告暨96年度工作規劃會議 報告人: 計畫執行團隊:
2010 MCML introduction 製作日期: 2010/9/10 製作人 : 胡名霞.
校園網頁整合平台介紹 電算中心綜合業務組. 大綱 設計理念 功能介紹 實做 FAQ 特殊案例 Q&A.
國立中央大學. 資訊管理系 范錚強 Inception 公司治理模擬.
廣電新聞播報品質電腦化 評估系統之研發 國立政治大學 資訊科學系 指導教授:廖文宏 學生:蘇以暄.
副校長室 1 教師績效獎勵制度 與 教師升等作業簡介 簡報人:江行全副校長 2007/09/06.
創造力與創新之後 一 、 累積創意 二 、 專利 三 、 創新創業. 課程週數建議 一、 一、 累積創新 ( 一 ) 創新資料庫規劃、前端後端關係、創新資料性質分類 、儲存與運用、資料維護 “ 累積創新 ” 課程 : 計一週 、 二 、 專利 ( 七 ) 專利權 ( 一 ) 專利目的、專利要件、專利種類、專利效力、專利法概述.
報告人:陳錦生 校長 日 期: 99 年 10 月 21 日. 自我評鑑報告內容簡介 校務評鑑五大項目 自我評鑑過程 簡述自我評鑑過程 學校現況 校地、教職員生數、圖書冊數、院系所學位學程.
論文研討 2 學分 授課教師:吳俊概. 第一節 論文發表的目的 第二節 論文發表的歷程 第三節 投稿過程 第四節 退稿處理 學術期刊論文的製作與發表.
教學卓越計畫 讀書會 WIKI 教學. 大綱 WIKI 影片介紹 高醫 WIKI 申請 WIKI 操作.
: Dream ★★★☆☆ 題組: Contest Archive with Online Judge 題號: 11414: Dream 解題者:李育賢 解題日期: 2008 年 9 月 2 日 題意: 題目會給你一個數字代表測資的數量 ( 最多 100 組 ) , 每組測資第一個數字是此圖形點的個數.
美研究:學樂器有助兒 童閱讀 天下雜誌教育基金會希望閱讀網站 =40288aed23a349cd0123a35f4e
McGraw-Hill/Irwin © 2003 The McGraw-Hill Companies, Inc.,All Rights Reserved. 壹 企業研究導論.
( 計畫名稱 ) 簡 報 報告人: 計畫執行團隊: 中華民國九十五年十一月二十四 、 二十五日 教育部顧問室奈米科技人才培育計畫 96 年度期末成果報告暨 97 年度工作規劃.
UPC 分析 幫助分析者就 UPC 的技術分類定義,找出技術的戰火 區或利基區,作為技術研發方向的重要參考指標。 提供分析者對專案內重要技術研發情況,利用時間點 來觀測整體技術的趨勢,充分掌握技術資訊。 了解各競爭國家間主要發展的技術領域差異性,以及 各國主要研發的重點方向。 了解各競爭公司間主要發展的技術領域差異性,以及.
全國奈米科技人才培育推動計畫辦公室 中北區奈米科技K -12 教育發展中心計畫 簡 報 報告人:楊鏡堂教授 計畫執行單位:國立清華大學動力機械工程學系 計畫種子學校:教育部顧問室 94 年度奈米科技人才培育先導型計畫年度成果報告 中華民國九十四年十月十四日.
閱選訂購 Approval Plan. 什麼是閱選訂購 ? 由圖書館與其所選定代理商簽 訂合約,代理商根據圖書館所 制定的選書興趣檔 (profile) 選 擇適合的圖書送至圖書館,由 圖書專員審核挑選過後才予以 購買,不合則主動退書。
IEEE Computer Society 長亨文化事業有限公司. 大綱 學會背景 內容 查詢功能.
第五章 How to List the authors and Address DEFINITION OF AUTHORSHIP 作者身份的定義 – 作者順序應按照對 實驗的重要性來分類論文作者不需能為 研究結果負學術責任 原則上依照各家期刊出版社的格式調整.
1 Chemical and Engineering Thermodynamics Chapter 1 Introduction Sandler.
Chapter 12 Estimation 統計估計. Inferential statistics Parametric statistics 母數統計 ( 母體為常態或 大樣本 ) 假設檢定 hypothesis testing  對有關母體參數的假設,利用樣本資料,決定接受或 不接受該假設的方法.
田野實察: 參訪南洋台灣姐妹會 授課教師:林津如 第十一堂課 96 年度教育部補助推動新移民之原生社會文化、公民與人權及健康醫療教學發展計畫 高雄醫學大學性別研究所林津如教授及陳麒文執行.
1 化學品管理系統介紹 工研院資訊中心 何玲菁 內容  目的  作業流程  權責  系統登入  功能說明  系統展示  Q & A.
Webometrics 網路世界大學排名方法 及本校改進措施 計網中心. 關鍵問題  「英國泰晤士報增刊」、「上海交通大學」  學術品質競賽  「西班牙網路計量研究中心」  學術成果及資料分享  本校在各項評鑑指標都有改善空間  「能見度 (Visibility) 」  「網頁及各種檔案總量.
學校本位暨教師自我 專業進修研習規劃服務 教育訓練 指導單位:教育部 執行單位:全國教師在職進修資訊網 講 師:國立高雄師範大學進修學院教師生涯專業發展研究中心 曾子唐 專任研究助理 尤嬿琇 專任研究助理.
壹、整體規劃與實施架構 英語輔導 小組定期 團務會議 研擬 計畫 成效 評估 回流 修正 匯集 成 果 形 成共識 分工合作.
Presentation transcript:

高大網頁競賽評鑑 量表改良 Yu-Hui Tao 2011/4/27

目地是甚麼 ? 1. 世界網路大學排名 2. 校務評鑑

手段是甚麼 1. 舉辦網頁競賽 2. 公開參考評量類別與題項

結果是甚麼 ? 2010 年 1 月網路世界大學排名 - 台灣 2010 年 1 月網路世界大學排名 - 台灣 年 7 月網路世界大學排名 - 台灣 2010 年 7 月網路世界大學排名 - 台灣 年 1 月網路世界大學排名 - 台灣 2011 年 1 月網路世界大學排名 - 台灣 1056 有用嗎 ?

今年度的改良方案  重新檢討評審量表  擴充題項數量,希望更注重細節  形成性評量 ( 設計 )  增加自我檢核、自我評量  增加校內諮詢委員建議  總結性評量後的意見回饋各系所

現有參考資料  世界大學網路評鑑四大分類 指標 世界大學網路評鑑四大分類 指標  教育部網頁建置原則 教育部網頁建置原則

你還能有甚麼建議 ? 台南大學的分析 (  臺南大學 2010 年 1 月世界大學網路排名指標 (99.01) 臺南大學 2010 年 1 月世界大學網路排名指標  臺南大學 2009 年 7 月世界大學網路排名指標 (98.08) 臺南大學 2009 年 7 月世界大學網路排名指標  臺南大學 2009 年 1 月世界大學網路排名指標 (98.01) 臺南大學 2009 年 1 月世界大學網路排名指標

課堂討論  如果你是圖資館館長,有完全主導網頁競 賽流程與評量指標與提項的權限,你會提 出一個明年的改善方案,是有可能實質改 善高大網路排名 ?  分組討論,以簡報方式說明 ( 含量表 ) ,上傳 至 PES assignment#1.1.

Some Related Research  Agrawal, R. and Venkatesh, V. (2002). Assessing a Firm’s Web Presence: A Heuristic Evaluation Procedure for the Measurement of Usability, Information Systems Research, 13(2), Assessing a Firm’s Web Presence: A Heuristic Evaluation Procedure for the Measurement of Usability   Palmer, J. W. (2002). Web Site Usability, Design, and Performance Metrics, Information Systems Research, 13(2), Web Site Usability, Design, and Performance Metrics  Dhyani, D., Ng, W. K., and Bhowmick, S. S. (2002). A Survey of Web Metrics, ACM Computing Surveys, 34(4), 469–503.A Survey of Web Metrics  Wu, Y.-L., Tao, Y.-H., and P.-C. Yang (2012). Learning from the past and present: measuring internet banking service quality, to appear in Service Industry Journal, 32(2).Learning from the past and present: measuring internet banking service quality