Selecting issues for a research proposal 鄭先祐 (Ayo) 教授 國立台南大學 生態科學與技術學系 環境生態 + 生態旅遊 碩士班.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
T12. 攻擊與賽局理論 ( Aggression and Game theory) 鄭先祐 (Ayo) 教授 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 環境生態研究所 + 生態旅遊研究所 動物行為學 ( 通識 ) 國立臺南大學 通識課程 2011 年春 Ayo NUTN Web:
Advertisements

Chap.05 Cultural Transmission 鄭先祐 (Ayo) 教授 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 環境生態研究所 + 生態旅遊研究所.
Chap.01 Principles of Animal Behavior 鄭先祐 (Ayo) 教授 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 環境生態研究所 + 生態旅遊研究所.
Selection and formulation of a research problem Lang, G & Heiss, G.D. 研究方法論課程 指導老師 : 任維廉教授 報告人 : 余惟茵.
Chap.03 Proximate factors 鄭先祐 (Ayo) 教授 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 環境生態研究所 + 生態旅遊研究所.
鄭先祐 (Ayo) 國立臺南大學 生態科學與技術學系 教授 Innovations in institutions to support people and the planet 1 生態議題論述 2011 Ayo NUTN Web:
鄭先祐 (Ayo) 國立臺南大學 生態科學與技術學系 教授 Innovations in evaluating agricultural development projects 1 生態議題論述 2011 Ayo NUTN Web:
Ecological Understanding (2 nd edition) the nature of theory and the theory of nature 鄭先祐 (Ayo) 國立臺南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 教授 環境生態 + 生態旅遊 ( 碩士班 ) Pickett,
第二章 研究主題(研究題 目)與研究問題.
論文研讀 - 心得分享 The Diffusion of an Innovation Among Physicians Diffusion of Innovations 創新的擴散 淡江資管碩專二 江文傑 林忠毅 指導教授 戴敏育老師.
核心能力意見調查 計畫主持人:劉義周教授 研究助理: 林珮婷 報告日期: 調查案的目標與性質 調查的主要目的在進行宣傳,讓全校師生可以瞭 解何謂「課程地圖」與「核心能力」。 通識中心將核心能力主要區分為「學術訓練」、 「就業準備」、「公民文化養成」、「個人特質 提升」等四大面向,本調查依據此四大面向進一.
我的生涯 巫俊賢.
探索網站卓越中心計 劃啟動典禮 李芳樂 香港中文大學 資訊科技教育促進中心. 資訊科技教育促進中心 香港中文大學 Centre for the Advancement of Information Technology in Education.
元智大學應用外語系碩士班 Department of Foreign Languages and Applied Linguistics Master’s Program.
1 94 學年度碩士班新生座談 擬定 修正. 2 李之中 Chi-Chung Lee Assistant professor Department of Information Management, Chung Hwa University Office.
劉金源、李澤民 國立中山大學海洋科學學院 海下科技暨應用海洋物理研究所教授、海洋生物研究所教授 海洋科學 Marine Sciences.
Making a Diagnosis At a Distance By the Telecommunications Links Dr Alexander Chang Department of Anatomical & Cellular Pathology The Chinese University.
1 The Second Law of Thermodynamics 熱力學第二定律. 2 熱力學第二定律 人類在十九世紀發明了蒸氣機,熱 力學第一定律能量守恆的準則仍屹 立不搖。 人類在十九世紀發明了蒸氣機,熱 力學第一定律能量守恆的準則仍屹 立不搖。 惟,熱轉換為功的程度是有極限的 呢!科學家利用熱力學第二定律來.
第1章 歷史、理論與應用方向 pp4-9,28-30,32.
宏碁企業集團之探討 指導教授:黃 賀 博士 組 員:楊先麒 張清和 郝志成 黃志強 胡聖生 黃建中 陳玟臻.
論文研討 ( 一 ) B 組 課程簡介 劉美纓 / 尚榮安 / 胡凱傑 2009/09/17. 一、課程基本資料 科目名稱: ( 中文 ) 論文研討(一)B組 ( 英文 ) SEMINARS (I) 開課學期: 98 學年度第 1 學期 開課班級:企碩一 學 分 數: 2 學分 星期節次: 四 34.
行政院國家科學委員會工程技術發展處自動化學門 * 試以國立成功大學製造工程研究所 鄭芳田教授 產學合作計畫 : 智慧預測保養系統之設計與實作 成果報告盤點為範例 國科會工程處專題計畫成果典藏 自動化學門成果報告盤點範例.
大華技術學院九十三學年度 下學期 資工系資料結構教學大綱 吳弘翔. Wu Hung-Hsiang2 科目名稱:資料結構 適用班別:進修部二年級 授課老師:吳弘翔 修別:必修 老師信箱:
生物統計學 期中報告 組員 : 醫放一 A 王小明 醫放一 A 王小明 醫放一 A 王大明 醫放一 A 王大明 2009/04/14.
鄭瑞興的個人簡介 中山資工所 鄭瑞興.
1 高等演算法 授課老師 : 陳建源 研究室 : 法 401 網站
東海大學物理系 選修專題研究說明會報告 詹傳宗九十八年五月二十七日. 碎碎唸 不喜歡唸書不是壞事 不喜歡物理不是罪過 不喜歡唸書也不喜歡物理 卻還浪費父母親辛苦掙來的血汗錢 在學校裡混日子是 一項嚴重的罪過.
什麼是科技 科技改變了什麼 人 與科技 教育與科技 我能做什麼. 什麼是科技 不是我們身體的一部份, 是科學的, 經由 製造而來的, 是有實用目的。 配合 人類在身體或精神上的行動, 有所 思 考 發生, 或是使用工具, 可能是有形的 或 是概念的。 組織 團體 機構 。 人與人之間的互動 道德層面的觀點,
寬頻通訊系統基礎教育計畫 分項計畫二 寬頻網路通訊 主要參與人員 黎碧煌 教 授 鍾順平 副教授
廣電新聞播報品質電腦化 評估系統之研發 國立政治大學 資訊科學系 指導教授:廖文宏 學生:蘇以暄.
National United University Department of Electrical Engineering ( Meiling CHEN ) Lecture 00 應用線性代數 (3 學分 ) Linear algebra and its applications.
統計學 ( 二 ) 朝陽科技大學工業工程與管理系副教授洪弘祈 Statistics II2 企業與統計之關係 n 品質管制 n 預測統計與市場調查 n 績效與人事管理 n 例行報告之方案評估與決策參考 n 製程改善 n 研發能力之提昇 n 產品可靠度 n 生產管制.
教學觀摩會 教學理念、方法與成果 應用數學系 吳慶堂. 近二年任教之課程 學期對象課程名稱學分 95 下大一微積分 B ( 二 ) 4 95 下應數碩高等機率論 ( 二 ) 3 96 上應數碩實變函數論 ( 一 ) 3 96 上應數碩財務數學導論 3 96 下應數碩實變函數論 ( 二 ) 3 96.
34.NP Completeness Hsu, Lih-Hsing. Computer Theory Lab. Chapter 34P.2 為何學 NP-Complete 50 年前的電腦 ( 一間房間大 ) 可解的問題的極限 與現在電腦 ( 個人電腦 ) 可解的極限理論上是相 同的, 除非電腦的製程有重大突破.
1 © 2011 台灣培生教育出版 (Pearson Education Taiwan). 2 學習目標 1. 當面對可預測的變異性時,同步管理並改善供應鏈 中的供給。 2. 當面對可預測的變異性時,同步管理並改善供應鏈 中的需求。 3. 當面對可預測的變異性時,使用總體規劃將利潤最 大化。
論文研討 2 學分 授課教師:吳俊概. 第一節 論文發表的目的 第二節 論文發表的歷程 第三節 投稿過程 第四節 退稿處理 學術期刊論文的製作與發表.
英語菁英學程 招生說明會 課程介紹 Presented By 管理學院 楊銘賢 楊銘賢 院長. B 組 國際企業組 97 學年度 上學期 管理學 企業資源規劃 財務管理 97 學年度 下學期 生產與作業管理 管理資訊系統 資訊管理導論 供應鏈管理.
國小語文科教材教法 主講者:義守大學通識教育中心 副教授 鄭瓊月. 壹、國小國語科課程標準與 語文教學的任務 一、國小語文科課程的演進 二、新頒課程標準的內容 三、國小語文教學的任務.
行 政 中 立 的理論與實務 項 靖項 靖項 靖項 靖東海大學公共行政學系副教授. 2 林幸男 黃芳仁 林幸男 黃芳仁 政黨分贓制度 政黨分贓制度 功績制度 功績制度.
McGraw-Hill/Irwin © 2003 The McGraw-Hill Companies, Inc.,All Rights Reserved. 壹 企業研究導論.
南台科技大學 應用英語系碩士班 張孟文. 主題 : 1. 如何準備研究所考試 2. 現在修課情況.
導論 人力資源管理 教 師:林昌榮 人力資源管理.
數位系統實驗 -- 課程介紹 教師:潘欣泰. 課程目標  數位系統導論課程之實習課程  接續數位電路學課程  養成學生動手做的習慣  使學生對數位電路設計有實際的體驗.
環境倫理學 鄭先祐 (Ayo) 教授 國立臺南大學 環境 與生態學院 生態科學與技術學系. 環境倫理 T00. 簡介:環境倫理與哲學 Part I 倫理與科學 T01. 道德哲學 (moral philosophy) :理性與感性 T02. 道德考量 (moral consideration) :倫理與科學.
自然保育學 Sustainable development 鄭先祐 (Ayo) 國立 臺南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 教授 靜宜大學 生態研究所 碩士班
生態影響評估 Ecological Impact Assesstment 鄭先祐 (Ayo) 國立 臺南大學 環境與生態學院 院長 生態科學與技術學系 教授 :
Chap.02 The Evolution of Behavior
環境倫理學 鄭先祐 (Ayo) 教授 國立臺南大學 環境 與生態學院 生態科學與技術學系. Ayo Env. Ethics 環境倫理學 T00. 簡介:環境倫理與哲學 Part I 倫理與科學 T01. 道德哲學 (moral philosophy) :理性與感性 T02. 道德考量 (moral.
Chap.17 Animal Personalities 鄭先祐 (Ayo) 教授 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 環境生態研究所 + 生態旅遊研究所.
Conservation values and Ethics (保育的價值與倫理)
Chap.15 Play 鄭先祐 (Ayo) 教授 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 環境生態研究所 + 生態旅遊研究所.
Conservation Genetics the use and importance of genetic information 鄭先祐 (Ayo) 國立台南大學 環境與生態學院 教授
V How to write a c.v. 鄭先祐 (Ayo) 國立臺南大學 環境生態研究所
Threats to biodiversity ( 對生物多樣性的威脅 ) 鄭先祐 (Ayo) 國立 臺南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 教授 靜宜大學 生態研究所 碩士班
An English style approach for Chinese Technical writers 鄭先祐 (Ayo) 國立臺南大學 環境生態研究所
鄭先祐 (Ayo) 國立臺南大學 生態科學與技術學系 教授 Innovations in understanding complex systems 1 生態議題論述 2011 Ayo NUTN Web:
呂璇 澎湖人.高雄人 求學經歷 義守大學應用數學系 交通大學運管所碩士班 王lab 興趣:旅遊.
鄭先祐 (Ayo) 國立臺南大學 生態科學與技術學系 教授 Innovations in governance 1 生態議題論述 2011 Ayo NUTN Web:
Chap. 3 Energy in Ecological Systems (II) 鄭先祐 (Ayo) 國立台南大學 環境與生態學院 2008 年 2 月至 6 月.
Successful Grant proposals 鄭先祐 (Ayo) 教授 國立台南大學 生態科學與技術學系 環境生態 + 生態旅遊 碩士班.
科技素養教育 Technology Literacy 方榮爵 教授 南台科技大學 講座教授. What is Technological Literacy? Technological literacy is the ability to use, manage, assess, and understand.
EDUCATION PSYCHOLOGY 教 育心理學. EDUCATION CONCEPT 教育概念 Activities that relate to the development of knowledge, skills, physical and spiritual. 知識、技能、生理、與心靈的發展行動.
自我介紹 陳威呈 高雄人 高雄大學應用經濟學系 棒球、賽車 交通大學運輸科技與管理學系 碩士班 陳威呈 1.
鄭先祐 (Ayo) 國立臺南大學 生態科學與技術學系 教授 Innovations in policy reform 1 生態議題論述 2011 Ayo NUTN Web:
1 94 學年度碩士班新生座談. 2 李之中 Chi-Chung Lee Assistant professor Department of Information Management, Chung Hwa University Office : M302-1 Phone : 03- coming.
Chap.13 Adaptation of Life Histories 鄭先祐 (Ayo) 國立台南大學 環境生態研究所.
Research Writing Proposal The China Airline’s Strategy For Cross-strait flight policy By Jin Yang.
環境倫理學 Environmental Ethics 鄭先祐 (Ayo) 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系
Coevolution and coadaptation of Social systems and Ecosystems
鄭先祐 (Ayo) 教授 國立台南大學 環境與生態學院 生態科學與技術學系 環境生態研究所 + 生態旅遊研究所
Presentation transcript:

Selecting issues for a research proposal 鄭先祐 (Ayo) 教授 國立台南大學 生態科學與技術學系 環境生態 + 生態旅遊 碩士班

Selecting issues for a research proposal 1.Catching a wave  (1) Need, (2) Feasibility, (3) Generalizability, (4) Continuity  (5) Applicability, (6) Scientific merit, (7) Fundability 2.Drawing the wave 3.Useful tools  Websites, review articles, policy documents, newsletters 4.Putting it together

1. Catching a wave  The challenge in selecting a critical issue is figuring out how to catch a wave on its ascent. (as surfing )  If you try to catch a wave too early, it will not carry you to shore but will go right past you.  On the other hand, if you catch the wave too late, it may crash on top of you.  Therefore, you want to catch the wave not at its exact peak, but at its greatest momentum.  七項考量 :  (1) Need, (2) Feasibility, (3) Generalizability, (4) Continuity  (5) Applicability, (6) Scientific merit, (7) Fundability

(1) Need ( 需求 )  Need is mercurial ( 易變的 ), because it changes depending on the person to whom you are talking.  The questions that pertain to need are:  To whom is this issue important?  Who has a stake in it?  What is the nature of their stake in the field?  What do they perceive as the benefits from the systematic investigation of this particular issue?

(2) Feasibility( 可行性 )  There may be consensus that an issue is critical, but we must assess feasibility.  Are there available methods to pursue this critical issue in some systematic fashion that will answer the questions that underpin the need?  Feasibility has to do not only with the status of the field, but also with your personal readiness.( 個人準備的程度 )  You must consider whether it is feasible for you?

(3) Generalizability ( 通則度 )  How does this issue link with other issues ?  Is this an isolated issue that is independent of others?  If the answer is “ yes ”, then your issue is relatively insulated from other kinds of issues.  It is likely to be s hort-lived and fail to carry you into related areas.  To the extent that the interest in this issue generalizes into other areas of responsibility, the longer that wave is likely to last and to advance.

(4) Continuity ( 連續度 )  Continuity is a permutation of generalizability, but it relates to your career path.  The wave you want to catch is the one that will carry you forward into the next wave, linking you to others, and ensuring some continuity to your career and program of research.

(5) Applicability ( 應用度 )  The populations within which we work want to see the results applied in a way that help people.  While they permit some grace period, continued access and the ability to work with populations of interest to us determine whether or not we can catch that wave and how far we can take it.

(6) Scientific merit ( 科學本質 )  There are many instances where qualitative research techniques are important and may be the only way to address questions effectively.  You must address the issue of scientific merit and illustrate how you can use the available techniques to study the critical issues posed in your research.  Otherwise, you may find yourself at either end of the wave rather than catching its momentum.

(7) Fundability  Fundability is often at the top of the list of considerations in developing a proposal.  Can I get this funded?  However, if fundability serves as the primary motive in selecting a critical issue to study, where is the risk that your career will have no continuity.  Some of the best work I have performed has been with little or no money.

2. Drawing the wave  You are equally important to your advocacy( 倡導 ) because project officers are like investment brokers.  They make an investment in you.  They gamble that they can bring you through the phase of proposal development and, hopefully, to the next phase, a funded proposal.  To the extent that this happens, they will have succeeded not only in personal terms, but also programmatically and they will be rewarded.

3. Useful tools  Websites,  Review articles,  Policy documents,  Newsletters  Federal publications

4. Putting it together  There are a variety of ways for implementing all of this.  Develop an internal advocate to visit when in the vicinity of NIH.  Another resource can be found at your institutional grants office which is devoted to providing research services to academics at universities.

Ayo NUTN website: 問題與討論