Indeks percepcije korupcije (CPI) Transparency International Globalni Indeks percepcije korupcije (CPI) Transparency International 2005 www.transparentnost.org.yu www.transparency.org/surveys/#cpi

Indeks percepcije korupcije za 2005 Meri stepen u kojem se opaža korumpiranost javnih službenika i političara Indeks se sačinjava na osnovu 16 različitih istraživanja i studija, koje je sprovelo 10 nezavisnih institucija ispitujući preduzetnike, analitičare i lokalne stručnjake

CPI 2004. – Najbolji i najgori Zemlje percepirane kao najmanje korumpirane Rang Zemlja Skor (1-10) Br.istraživanja 1 Island 9.7 8 2 Finska 9.6 9 Novi Zeland 3 Danska 9.5 10 Zemlje percipirane kao najkorumpiranije Rang Zemlja Skor (1-10) Br.istraživanja 157 Haiti 1.8 4 Mijanmar (Burma) Turkmenistan 158 Bangladeš 1.7 7 Čad 6

Ciljevi CPI Da se izmeri koliko prisustvo korupcije u javnom sektoru opažaju poslovni ljudi, stručnjaci i analitičari rizika Da se unapredi komparativno razumevanje nivoa korupcije Da ponudi presek viđenja donosilaca odluka koje utiču na trgovinu i investicije Da stimuliše naučna istraživanja, analize uzroka i posledica korupcije, na međunarodnom i domaćem planu Da doprinese podizanju svesti o korupciji u javnosti – i stvori klimu za promene. The pernicious effects of corruption damage all aspects of life and society.

Metodologija CPI je “istraživanje grupe istraživanja” koje se odvija iz godine u godinu i pruža podatke koji se mogu kontinuirano pratiti. - Minimum 3 istraživanja po zemlji - Istraživanje pokriva prethodne 3 godine Zemlje se boduju na skali od 10 (veoma ‘čiste’) do 0 (veoma korumpirane). Ispituje se percepcija (opažanje) a ne činjenice (npr. broj osuda, broj tekstova u medijima) Korupcija određena kao “zloupotreba javnih ovlašćenja za privatnu korist” The pernicious effects of corruption damage all aspects of life and society.

Mogućnost poređenja Indeks predstavlja presek viđenja poslovnih ljudi i analitičara za prilika u pojedinim zemljama i ne odražava nužno trendove za pojedine godine Skor je relevantniji od mesta na tabeli (zato što se broj država koje su uključene na listu stalno povećava) Promene indeksa kod pojedinih država mogu biti rezultat promene uzorka – istraživanja koja su uzeta u obzir pri sačinjavanju indeksa The pernicious effects of corruption damage all aspects of life and society.

Nedostaci i prednosti CPI Indeks ne odražava stepen napora uloženih u borbi protiv korupcije Zemlje u razvoju mogu biti prikazane u lošijem svetlu usled pristrasnosti i predubeđenja stranih investitora (zato postoje i druga sredstva za merenje korupcije) I druga sredstva za procenu korupcije dovode do sličnih rezultata kao i CPI CPI je dobra šansa da se unapredi javna rasprava o korupciji CPI je dobar podsticaj za sprovođenje daljih analiza CPI obuhvata gotovo sve države sveta

Izvori CU, the State Capacity Survey by the Center for International Earth Science Information Network (CIESIN) at Columbia University, 2003 EIU, The Economist Intelligence Unit, 2005 FH, Freedom House Nations in Transit, 2005 II, Information International, Beirut, Lebanon, 2003 IMD, the Institute for Management Development, Lausanne. We will use the three annual publications from 2003-2005 MIG, Grey Area Dynamics Ratings by the Merchant International Group, 2005 PERC, The Political and Economic Risk Consultancy, Hong Kong. We will use the three annual publications from 2003-2005 Uneca, Africa Governance Report from the United Nations Commission for Africa, 2005 WEF, The World Economic Forum. We will use the three annual publications from 2003-2005 WMRC, The World Markets Research Centre, 2005 The pernicious effects of corruption damage all aspects of life and society.

Izvor podataka u inicijalnim istraživanjima Uzorak 1 CU, EIU, FH, MIG i WMRC Opažanja nerezidenata; ispitanici uglavnom potiču iz razvijenih zemalja Zapada. 2 TI/GI, II Opažanja nerezidenata; ispitanicia uglavnom potiču iz manje razvijenih zemalja. 3 IMD, PERC, Uneca i WEF Opažanja rezidenata; ispitanici su uglavnom lokalni stručnjaci, lokalni poslovni ljudi i multinacionalne firme. The pernicious effects of corruption damage all aspects of life and society.

Rezultati CPI i Srbija SCG obuhvaćena u 7 istraživanja koja su uzeta u obzir pri sačinjavanju indeksa Velika većina istraživanja je objavljena tokom 2005 godine, dok su samo dva iz 2003 i 2004 Rangiranje po pojedinim istraživanjima kreće se od 2,2 do 4,1 Standardna devijacija u prihvatljivim granicama (0,7)

CPI 2005 – bivša SFRJ Rang Zemlja Skor (1-10) Istraživanja 31 Slovenija 6,1  (5,9) (6,0) 11 70-76 Hrvatska 3,4  (3,7) (3,5) 7 88 - 96 BiH 2,9  (3,3) (3,1) 6 97-102 Srbija i CG 2,8  (2,3) (2,7) 103-106 Makedonija 2,7 97. - 102. mesto Alžir Argentina Madagaskar Malavi Mozambik SCG

Bivše socijalističke zemlje Evrope Estonija 6.4 Slovenija 6.1 Mađarska 5.0 Litvanija 4.8 Češka 4.3 Slovačka 4.3 Letonija 4.2 Bugarska 4.0 Hrvatska 3.4 Poljska 3.4 Rumunija 3.0 Jermenija 2.9 BIH 2.9 Moldavija 2.9 SCG 2.8 Makedonija 2.7 Belorusija 2.6 Ukrajina 2.6 Rusija 2.4 Albanija 2.4 Gruzija 2.3

Rangiranje Srbije i Crne Gore

Reakcije na dosadašnja rangiranja Posle 2000: snažan podsticaj da se krene sa antikorupcijskim merama 2003 Očekivan veći pomak na listi u Srbiji, ali percepcija se sporo menja 2004 Napravljen novi pomak – približavanje realnom stanju stvari 2005 Zadržan minimalan trend rasta – nema radikalnih promena koje bi dovele do brze promene percepcije korupcije Dobro: nema povratka na pređašnje stanje Loše: i dalje daleko od zemalja sa kojima bismo voleli da se poredimo

Rezultati CPI i Srbija Zemlje mogu da ignorišu rezultate CPI samo na svoju štetu – čak i ako ne odražava u potpunosti realno stanje stvari, CPI je dobar pokazatelj onoga šta drugi misle o nama Treba usvojiti strategiju za borbu protiv korupcije, izraditi kvalitetne akcione planove i dosledno raditi na njihovoj primeni Stvoriti povoljan ambijent za poslovanje – pravna sigurnost, efikasna sudska zaštita i smanjenje birokratskih procedura Nije dovoljno samo donositi antikorupcijske propise, već i sprovoditi ih u delo, da bi se popravila slika koja vlada o zemlji u svetu