1. Osobowościowe implikacje jakości życia z nałogiem Irena Pufal-Struzik Ewa Morawiecka

2. Materiał i metoda 1. Małe próby, po 30 osób 2. Dobór celowy: Ośrodek Terapii Uzależnienia od Alkoholu oraz grupa kontrolna ze środowisk osób niepijących 3. Czas badań: kwiecień-czerwiec 2008 4. Grupa 1: uzależnieni od alkoholu, uczestnicy podstawowego programu leczenia 5. Grupa 2: osoby nieuzależnione od alkoholu jako grupa kontrolna 6. Metoda kwestionariuszowa

3. Narzędzia badawcze 1. Skala Samooceny SES (M. Rosenberg) – samoocena jako względnie stała dyspozycja (cecha) 2. Kwestionariusz Nadziei na Sukces (M. Łaguna, J. Trzebiński, M. Zięba) – nadzieja na sukces jako cecha, na którą składają się dwa komponenty: przekonanie o sile woli i przekonanie o umiejętności znajdowania rozwiązań 3. Kwestionariusz I-E (J. Rotter) – umiejscowienie poczucia kontroli 4. Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 (A. Antonovsky) – służy do pomiaru poczucia koherencji i jej elementów składowych: poczucia zrozumiałości, sterowalności i sensowności.

4. Zmienność wyników dla grup U i NU w teście SES

5. Zróżnicowanie wyników pomiędzy badanymi grupami w „Kwestionariuszu Nadziei na Sukces”

6. Umiejscowienie poczucia kontroli na podstawie wyników w „Kwestionariuszu I-E”

7. Badane wymiary w „Kwestionariuszu SOC-29”

8. Podsumowanie wyników: 1. Samoocena – niższa w grupie osób uzależnionych 2. Poczucie koherencji, poczucie zaradności i zrozumiałości – niższe w grupie osób uzależnionych 3. Siła woli (KNS) – większe zróżnicowanie wyników w grupie osób uzależnionych 4. Umiejscowienie poczucia kontroli – w grupie osób uzależnionych większość jest zewnątrzsterowna Grupy różnią się w sposób istotny w następujących obszarach:

9. Dziękuję za uwagę!