Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

In the name of God.

Similar presentations


Presentation on theme: "In the name of God."— Presentation transcript:

1 In the name of God

2 LATERAL Cephalometery
BY: Dr. Sepideh Arab

3 Objectives

4

5

6 Steiner Analysis

7 Reference line: SN SNA ANB 1/ /1 to NA, NB SN-GoGn Holdaway Ratio

8

9

10

11

12 In the Steiner analysis, the ideal relationship of the incisors is expected when the ANB angle is 2 degrees, as indicated in the third diagram from the left. The inclination of the upper incisor to the NA line in degrees and its prominence in millimeters are shown on the second vertical line (22 degrees and 4 mm for an ANB of 2 degrees). The inclination of the lower incisor to the N B line and its prominence in millimeters are shown on the third line (25 degrees and 4 mm for an AN B of 2 degrees). If the AN B angle is different from 2 degrees, the different positioning of the incisors given by the inclination and protrusion figures will produce a dental compromise that leads to correct occlusion despite the jaw discrepancy. The fact that this degree of compensation in tooth position for jaw discrepancy can be produced by orthodontic treatment does not, of course, indicate that these compromises are necessarily the best possible treatment results.

13

14 Reference line: SN SNA ANB 1/ /1 to NA, NB SN-GoGn Holdaway Ratio

15

16

17

18

19 آنالیز ساسونی Sassouni Analysis
دکتر نوید محمدی، متخصص پزشکی اجتماعی،استادیار دانشکده پزشکی آنالیز ساسونی Sassouni Analysis جلسه چهارم کارگاه روش تحقیق مقدماتی دانشجویان

20 Sassouni Analysis روی روابط عمودی و افقی و تاثیر متقابل آنها بر یکدیگر تاکید می کند. All the horizontal anatomic planes converge toward a single point

21 The inclination of these planes to each other reflects the vertical proportionality of the face:
skeletal open bite skeletal deep bite.

22 Arcial analysis Sassouni evaluated the anteroposterior position of the face and dentition by noting the relationship of various points to arcs drawn from the area of intersection of the planes. The anterior nasal spine, The maxillary incisor The bony chin should be located along the same arc.

23 Unfortunately, as a face becomes more disproportionate,
it is more and more difficult to establish the center for the arc, and the anteroposterior evaluation becomes more and more arbitrary.

24 آنالیز هارولد Harvold Analysis

25 نشان دادن شدت و مقدار ناهماهنگی فک هاست.
هدف از آنالیز هارولد: نشان دادن شدت و مقدار ناهماهنگی فک هاست. طول فک بالا طول فک پایین تفاضل این دو Lower facial height TMJ, the posterior wall of the glenoid fossa, to prognathion ANS, defined as the point on the lower shadow of the anterior nasal spine where the projecting spine is 3mm thick.

26

27 هر چه فاصله عمودی بین فک ها کمتر باشد، چانه جلوتر قرار می گیرد.
موقعیت دندان ها نقش و تاثیری روی آنالیز هارولد ندارد.

28 آنالیز ویتز Wits Analysis
28

29 The effect of short and long cranial base

30 The effect of rotation of the jaws relative to the anterior cranial base on the ANB angle.

31 The ANB angle can be misleading when nasion is displaced anteriorly, as in this individual.
Note that the ANB angle is only 7 degrees, but the A-B difference projected to the true horizontal is ‘14mm. ANB, at best, is an indirect measurement of the A-B difference, and must be used with full awareness of its limitations.

32 هدف از آنالیز ویتز مانند آنالیز هارولد : نشان دادن شدت و مقدار ناهماهنگی فک هاست.
در درجه اول برای رفع نقص ANB به عنوان شاخصی برای ارزیابی دیسکرپانسی فک هاست. 32

33 بر پلن اکلوزال فانکشنال A و B عمود از نقاط
The functional occlusal plane, drawn along the maximum intercuspation of the posterior teeth, be used rather than an occlusal plane influenced by the vertical position of the incisors. Therefore, the average jaw relationship according to the Wits reading is -1.0 mm for men and 0 mm for women. 33

34

35 In skeletal Class II jaw dysplasia, point BO would be located well behind point AO (a positive reading). In skeletal Class III jaw disharmonies, the Wits reading would be negative (ie, point BO being forward to point AO).

36 بر خلاف آنالیز هارولد، موقعیت دندان ها هم از جهت افقی و هم از جهت عمودی روی آنالیز ویتز اثر می گذارد. جهت افقی Points A and B are somewhat influenced by the dentition جهت عمودی The occlusal plane is determined by the vertical position of the teeth. 36

37 آنالیز مک نامارا McNamara Analysis

38 The McNamara analysis combines elements of :
Previous approaches (Ricketts and Harvold)

39 آنالیز مک نامارا The reference planes: The Frankfort plane
The basion-nasion line

40 The maxilla should be on or slightly ahead of this line.
The anteroposterior position of the maxilla is evaluated with regard to its position relative to the "nasion perpendicular”, a vertical line extending downward from nasion perpendicular to the Frankfort plane. The maxilla should be on or slightly ahead of this line.

41 Maxillary & mandiblar length and LAFH
A- N-perp Pog- N-perp 1/ to A-perp /1 to A-Pog

42 The second step in the procedure is a comparison of maxillary and mandibular length, using Harvold's approach. The mandible is positioned in space utilizing the lower anterior face height (ANS-menton). آنالیز مک نامارا

43 آنالیز مک نامارا

44 The upper incisor is related to the maxilla
آنالیز مک نامارا using a line through point A perpendicular to the Frankfort plane, similar to but slightly different from Steiner's relationship of the incisor to the NA line.

45 The lower incisor is related as in the Ricketts analysis,
primarily using the A-pogonion line. آنالیز مک نامارا

46

47

48

49 The McNamara analysis has two major strengths:
آنالیز مک نامارا 1. فاصله قدامی خلفی فک ها را نسبت به خطی که تقریبا شبیه خط عمود واقعی است می سنجد. (Using a true vertical line, perpendicular to the true horizontal rather than anatomic Frankfort, would be better yet; the major reason for not doing so in constructing the analysis is that the cephalometric radiographs from which the normative data were derived were not taken in NHP.) 2. نرم های مک نامارا مطابقت زیادی با تمپلت بولتون دارد.

50 مشکل عمده ای که آنالیز های متکی بر اندازه گیری های فردی دارند این است که این معیار ها با یکدیگر رابطه متقابل دارند. یعنی نه تنها معیار ها مستقل نیستند بلکه احتمال دارد که مشکل بیمار به دلیل وجود این رابطه متقابل به طور کامل یا نسبی جبران شود یا از نظر دور بماند. این موضوع می تواند هم در مورد روابط استخوانی و هم روابط دندانی اتفاق بیفتد:

51 حرکات جبرانی دندانی که برای استتار مشکلات استخوانی اتفاق می افتد ، یک واقعیت کاملا شناخته شده است و اغلب جزو هدف های درمانی ارتودنسی است. حرکات جبرانی استخوانهای صورت اگر چه به کرات اتفاق می افتد ولی شناخته شده نیست. لذا اگر جبران های استخوانی اتفاق افتاده باشد،فقط با تکیه بر اندازه گیری های کورکورانه به تشخیص غلط می رسیم. در دهه 1960 نظریه تاثیر متقابل اجزای مختلف تشکیل دهنده صورت بر یکدیگر و ایجاد یک الگوی صورت موزون یا نا موزون توسط انلو مطرح شد.

52 آنالیز متمم یا کانتر پارت انلو
Enlow’s Counterpart Analysis

53 What is a compensation? Examples about useful compensations Vertical dimention Anteroposterior dimention

54

55

56 Super impositions selection of appropriate template

57 Templates Schematic anatomic

58 Interpretation, representation

59


Download ppt "In the name of God."

Similar presentations


Ads by Google